בעלים של באר מים פרטית בעיר טירה הגיש השבוע תביעה בסך 80 מיליון שקל נגד רשות המים בישראל, בטענה שניהלה קנוניה יחד עם תאגיד המים "מעיינות המשולש" בעיר, כדי לנשלו מהבאר ולהשתלט עליה.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד באמצעות עו"ד שועאע מנצור, ראש עיריית טייבה לשעבר, המייצג את "החברה לחקלאות", שהיתה בעלת הבאר במשך כ-50 שנה, עד שהופקעה ממנה לפני כשבע שנים על ידי המדינה.
התובעים טוענים כי הבאר מתחרה בחברת מקורות על אספקת המים לתאגיד מעיינות המשולש בטירה. לפי התביעה, המדינה דרשה מהם לפני כמה שנים לנהל רישום על כל חקלאי שרכש מים מהבאר ולקבל עבור אותם חקלאים הקצאות שנתיות מהמדינה, אולם היתה זו משימה בלתי אפשרית, היות ולחברה לא היו כלים לבצע את שהוטל עליה.
"רישום החקלאים מהווה רק 15 אחוז מההפקה הכוללת", נכתב בתביעה, "85 אחוז מההפקה מועבר לתאגיד הפטור מתשלום צרכנים, ותשלום מס המים הוא הבסיס הקובע. במקום לפתור את הבעיה הרגולטורית וליצור מסלול חוקי להתנהלותה של התובעת, המדינה בחרה להקפיא את רישיונו ואז להפקיע ממנו את הבאר תוך הטלת האחריות לאי סדרים בגביית המים על התובעת, למרות שהאחריות מוטלת בפועל על הצרכנים עצמם".
כל מה שחדש בהתחדשות העירונית >>>
מה קורה בוועדות לתכנון ובנייה >>>
מה חדש בנדל"ן בארץ >>>
כאמור, נטען כי מאחר שבעלי הבאר לא עמדו בדרישה הבלתי אפשרית, המדינה הפקיעה מידם את הבאר.
"התובעת פעלה בתום לב וניסתה לאורך שנים לשתף פעולה עם המדינה בהתאם להנחיות הרגולטוריות הפכה להיות שעיר לעזאזל ביוזמה מתוכננת היטב שנועדה להשתלט על הבאר ולהעניק את נכסיו לתאגיד מים פרטי", נטען בתביעה, "פעולות אלה נועדו לדחוק את התובעת משוק המים לטובת המונופול של חברת מקורות…
הנתבעות (אכן) השתלטו על הבאר במשך שבע שנים והפיקו רווחים ונישלו את הבעלים החוקי".
התובע ממשיך וטוען שכל עניין הרישום והמס שנדרשו מבעלי הבאר היו רק תירוץ כדי לבצע את ההשתלטות הנטענת: "לא גביית מס עמדה בלב העניין אלא הפקעה מתוכננת במסווה רגולטורי".
"באר התובעת פועלת למעלה מ-50 שנה וסיפקה מים לתושבים ולחקלאים מקום המדינה, תוך עמידה שוטפת בכל תשלומי המס", כך נטען, "בניגוד לתאגיד הנהנה מתמיכה מתמדת ומענקים נדיבים, התובע מעולם לא קיבלה מהמדינה ולא סיוע מזערי אלא רק התנערות".
טרם הוגש כתב הגנה.
