פרקליטות מחוז מרכז הגישה היום (4 בספטמבר) לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום חמור נגד ווספי חאמד (46) מלוד, בגין ירי לעבר בני משפחה בלב שכונת מגורים בעיר.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד עינב וינוגרד, חאמד החליט לנקום במשפחת ילדים, לאחר ששמע על ריב בין בנו בן ה-10 לבין ילדים אחרים בשכונה.
מפרטי האישום עולה, כי לאחר שנודע לו על התקרית, הצטייד חאמד באקדח ועלה על גג בניין מגורים בלוד. כאשר הבחין ברכב שבו נסעו מספר מבני המשפחה, ירה לעבר הרכב מספר כדורים. אחד הקליעים פגע בצווארו של קטין בן 17 שישב ברכב.
הקורבן נפצע באורח קשה, סבל משבר בחוליה בעמוד השדרה הצווארי ונותר עם חולשה בגפיים. הוא עבר ניתוח להוצאת הקליע ועדיין מאושפז בבית החולים.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, ירי מנשק חם באזור מגורים ונשיאת נשק. בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל, טענה הפרקליטות כי מדובר במעשים חמורים שבוצעו בלב שכונת מגורים צפופה וכי התנהגותו של הנאשם מלמדת על מסוכנות גבוהה ועל התעלמות מוחלטת מהחוק.
הפרקליטות הדגישה, כי הירי שביצע חאמד, על רקע סכסוך פעוט בין ילדים, חושף את הציבור כולו לסכנה ממשית. עוד צוין, כי מעבר לנזק הקשה שנגרם לקורבן, עצם המעשה יצר תחושת פחד וחוסר ביטחון בקרב תושבי השכונה.
לנוכח חומרת המעשים והמסוכנות הרבה הנשקפת ממנו, מבקשת המדינה להותיר את חאמד במעצר עד לסיום ההליכים נגדו.
בין הראיות שהצטברו בתיק נגד הנאשם נמצאות עדויות הקורבן ואחד ממלוויו, אשר זיהו אותו כיורה מגג בניין לעברם; עדות אביו של הקורבן המסבירה את הרקע והמניע לירי; וכן עימות שבו הוטח בנאשם על ידי א' כי הוא זה שביצע את הירי.
בנוסף, צורפו מסמכים רפואיים המתעדים את מצבו הקשה של הקורבן. בחקירתו הראשונה, ניסה הנאשם לספק אליבי וטען כי שהה בטייבה בזמן האירוע, אך משהופרכה גרסה זו, שינה את עדותו וטען כי שהה בביתו בלוד, מבלי לספק הסבר לגירסא השקרית שסיפק בתחילה.
