בית המשפט המחוזי ירושלים גזר את דינם של ארבעה נאשמים (11 באוגוסט) – עדי יוסף זטלאוי, חושן שלמה זטלאוי, יוגב אדי ונתנאל הרוש, שהורשעו בעבירות של סחיטה באיומים.
הנאשם יוגב אדי הורשע בנוסף בסיוע לנשיאת נשק במסגרת הסדר טיעון. הכרעת הדין מגיעה בתום הליך משפטי ארוך, שבו הורשעו הנאשמים בעבירות החמורות לאחר שהודו במעשים.
על פי כתב האישום המתוקן, המעשים חולקו לשני אישומים עיקריים. האישום הראשון, הנוגע לכלל הנאשמים, מתאר כי ב-18 באוגוסט 2024 בשעות הלילה המאוחרות, הגיעו הנאשמים לביתם של הקורבנות, בעת ששהו בו גם ילדיהם הפעוטים.
עדי זטלאוי הורה לנפגעת להעיר את בעלה, בטענה שהם "רק רוצים לדבר איתו". לאחר שנכנסו לבית, אמר עדי לנפגע כי הוא חב סך של 70 אלף ש"ח לאדם בשם נתנאל.
הנפגע הכחיש את החוב ואף הציע להיבדק בפוליגרף, אך עדי הורה לו לשלם את החוב עד למחרת. בשיחה איימו הנאשמים באמצעות אמירות כגון "כדאי לו לארגן את הכסף", "שיתנו משהו על החשבון", ו"כשיש בעיות המשפחה עוזרת".
הנאשם יוגב אדי הוסיף, כי אם החוב לא ייפרע "דברים יעופו באוויר" ו"אם צריך אנחנו מגיעים גם לדובאי".
בלילה למחרת, 19 באוגוסט, שבו הנאשמים לבית הקורבנות, כשהפעם הצטרף גם אביו של הנפגע. לאחר שנשאלו על הכסף, הנאשמים הבהירו: "לא יעזור כלום, אנחנו רוצים את הכסף בכל מקרה, או שיהיה מישהו שערב עליו".
האישום השני התייחס לנאשם אדי בלבד. בעקבות כך שהפגישה עם אבי הנפגע לא התקיימה, החליט אדי לסייע בהשלכת רימון רסס לעבר מתחם בית הקורבנות בבית שמש, כדי לגרום להם לשלם את החוב.
הוא נסע עם אדם אחר, שהשליך את הרימון ללא נצרה, אך למרבה המזל, הוא לא התפוצץ. לאחר מכן, עלה אדי על רכב ויצא מבית שמש. את הרימון מצאה אחיינית הנפגעים.
במהלך ההליך שנפתח לאחר הגשת כתב האישום, נידון התיק תחילה במסגרת מיזם המוקד הפלילי, שם התקיימו שתי ישיבות ללא הסכמה בין הצדדים. בהמשך תוקן כתב האישום באופן נקודתי והנאשמים השיבו לו בכתב ובבירור שנערך בדיון נוסף. במועד שנקבע לשמיעת עדויות התברר, כי הנפגעים ובני משפחותיהם לא הופיעו ועדויות שנשמעו היו של שני שוטרים בלבד.
לאחר מכן הועבר ההליך לגישור ובעקבותיו גובשו הסכמות, לרבות הודאת הנאשמים בכתב אישום מתוקן. בעניינם של הנאשמים עדי זטלאוי, חושן זטלאוי ונתנאל הרוש – לא הושגה הסכמה עונשית ואילו בעניינו של יוגב אדי נקבע כי התביעה לא תעתור לעונש העולה על 52 חודשי מאסר בפועל.
לאחר הכרעת הדין פוצל ההליך: הנאשמים חושן זטלאוי ויוגב אדי ביקשו תסקיר שירות מבחן; ואילו נתנאל הרוש, על אף חובת החוק לעריכת תסקיר בשל גילו הצעיר, התנגד לכך וביקש לסיים את ההליך במהירות.
לבסוף, מאחר ששירות המבחן לא נפגש עמו והנאשם עמד בסירובו, הוסכם כי התסקיר החלקי שהוגש ישמש לגזר הדין, ללא הכנת תסקיר נוסף.
סניגוריהם של הנאשמים טענו, כי יש להתחשב בנסיבותיהם האישיות. סניגורו של עדי זטלאוי הדגיש כי לא הייתה כוונה לפגוע בקורבנות. כמו כן, הוא ביקש מבית המשפט להתייחס לכך שהאיומים לא כללו שימוש בנשק.
סניגורו של חושן זטלאוי ביקש להתחשב בחלקו המצומצם לכאורה, בגילו הצעיר ובהיעדר עבר פלילי; וביקש להסתפק בתקופת המעצר שכבר ריצה.
טענות הסניגור של יוגב אדי התייחסו לכך שמרשו לא ביצע את השלכת הרימון בפועל. הוא הדגיש את נסיבות חייו המורכבות, את החרטה שהביע ואת נכונותו לעבור תהליך טיפולי. כחלק מדבריו, ביקש הסניגור כי עונש המאסר על תנאי יופעל בחופף לעונש הנוכחי וכן ביקש שלא לחלט את רכבו של הנאשם, שכן הוא משמש להסעת סבו לטיפולים רפואיים.
סניגורו של נתנאל הרוש טען כי חלקו של מרשו היה שולי. הוא הדגיש שהכניסה לביתם של הקורבנות לא נעשתה באלימות וכי האיומים לא היו מפורשים. הוא ביקש להפעיל את המאסר על תנאי באופן חופף לעונש, כך שהרוש יוכל לסיים את ריצוי העונש שכבר השלים.
השופט אלעזר נחלון מבית המשפט המחוזי בירושלים קבע בגזר הדין (11 אוגוסט), כי יש לתת משקל ללקיחת האחריות מצד הנאשמים, שחסכה במשאבים, אם כי לא במלואה מאחר שההודאה ניתנה לאחר תחילת העדויות.
עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
נשקלו נסיבות חייהם המורכבות של נאשמים אדי והרוש וכן תקופת מעצרם הארוכה. מנגד, עברם הפלילי המכביד, ביצוע העבירות חרף מאסר על תנאי, והערכת הסיכון הגבוהה – במיוחד של הרוש שסירב לשתף פעולה עם שירות המבחן, חיזקו את הצורך בהרתעה אישית.
בהתאם לכך נגזרו עונשיהם:
עדי יוסף זטלאוי: 28 חודשי מאסר בפועל. בנוסף, נגזרו עליו 8 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 1,000 ש"ח לנפגעים.
חושן שלמה זטלאוי: 24 חודשי מאסר בפועל, בתוספת 8 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 1,000 ש"ח לנפגעים.
יוגב אדי: 36 חודשי מאסר בפועל. בנוסף, הופעל עונש מאסר על תנאי קודם בן 3 חודשים במצטבר, כך שסך המאסר בפועל עומד על 39 חודשים. בנוסף, נגזרו עליו 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 2,000 ש"ח.
נתנאל הרוש: 19 חודשי מאסר בפועל. בנוסף, הופעל עונש מאסר על תנאי קודם בן 3 חודשים במצטבר, כך שסך המאסר בפועל עומד על 22 חודשים. כמו כן, נגזר עליו עונש מאסר על תנאי נוסף בן 9 חודשים.
