העונש ליאיר דן שדקר את בעלי "הקולה מבגדד" והשליך עליו בקבוק

שתף כתבה עם חברים

אחד מקורבנותיו אושפז לארבעה ימים אבל הסנגורים ביקשו אופק שיקומי ובית המשפט נתן משקל ללקיחת האחריות, בכלא ממתין לו תיק נוסף על תקיפת עצור בניצן

דפוס אלים מתמשך, עבר פלילי בעבירות סמים. יאיר דן בוידאו מכלא רימונים (פוסטה)

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר מאסר בפועל על יאיר דן (26) מבני ברק, שהורשע בעבירות אלימות חמורות, ובהם דקירת בעל חנות בצווארו וניפוץ בקבוק יין על על גופו של אדם.

בספטמבר 2024 תקף דן אדם שהיה בתוך חנות מוכרת בבני ברק, "הקולה מבגדד", לאחר עימות על רקע דרישה לפנות קורקינט שהנאשם החנה בחנות.
במהלך העימות, הניף דן מספריים חדים לעבר הבעלים של החנות, ולאחר מכן דקר את שותפו של בעל החנות בצוואר, בגב וביד.

בין לבין, הנאשם לקח בקבוק יין מהרצפה, רץ לעבר אחד מבעלי החנות והטיח את הבקבוק בראשו.
הבקבוק נשבר על גופו, והקורבן אושפז למשך ארבעה ימים.

באירוע מתיק נוסף, דן תקף יחד עם אדם אחר ב-18 בספטמבר 2023 שלושה עובדי ניקיון של עיריית רמת גן ברחוב ז'בוטינסקי, סמוך לסניף "הקולה מבגדד".
דן והאחר שתו לשוכרה, לאחר מכן ריססו לעבר עובדי העיריה גז מדמיע, ניפצו חלון משאית ניקיון וגנבו אופניים מאדם שעבר במקום.

הפרקליטות טענה כי המעשים מלמדים על דפוס אלים מתמשך, וציינה את עברו הפלילי של הנאשם בגין עבירות סמים.
התביעה ביקשה להחמיר בעונשו, בין היתר בשל השימוש בכלי חד והפציעה החמורה שגרם לקורבן.

מנגד, סנגוריו של דן, עו"ד קובי בן שעיה ועו"ד אדם אבישר, טענו כי לא מדובר באירוע מתוכנן מול בעלי החנות, אלא בהסלמה רגעית של ויכוח שהחל בדחיפות הדדיות. לטענתם, מרשם פעל מתוך מצוקה ותחושת השפלה.

עוד טענו הסנגורים, בעל החנות רץ לעבר דן, הפיל אותו לרצפה ורכן מעליו – מה שהוביל לתגובה אינסטינקטיבית מצדו.
לגבי המספריים שבהם השתמש הנאשם לדקירת בעל החנות, הסנגורים בקשו לזקוף לזכותו שהם היו זמינים בחנות ולא הובאו על ידו מראש, מה שמעיד על היעדר כוונה פלילית מוקדמת לדקור.

ההגנה הדגישה כי דן לקח אחריות על מעשיו, הודה באשמה כבר בשלב מוקדם, ובכך חסך זמן שיפוטי יקר ומנע את הצורך בעדותם של הקורבנות.

עוד ציינו הסניגורים כי הנזק הכלכלי שנטען שנגרם לחנות (35 אלף שקלים) – לא גובה בתיעוד חשבוניות או תיעוד נזק ממשי.

בנוסף נטען כי הנאשם מתנהל כשורה בבית המעצר, ללא דוחות משמעת.
הסנגורים ביקשו כי העונש בגין התיק הנוסף (הארוע השני, תקיפת עובדי הניקיון) ירוצה בחופף לעונש המרכזי ולא במצטבר, מתוך מטרה לפתוח בפני הנאשם הזדמנות שיקומית.

השופט שמואל מלמד מבית משפט המחוזי בתל אביב שקל לחומרה את השימוש בנשק קר, חומרת החבלות ועברו הפלילי של הנאשם.
מנגד, הביא בחשבון גם את הודאתו, נטילת האחריות והעובדה שהעימות נולד ספונטנית מתוך ויכוח, ללא תכנון.

דן הורשע בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ניסיון תקיפה, היזק בזדון, תקיפה שגרמה חבלה של ממש וגניבה.

בסופו של יום, השופט מלמד גזר עליו 25 חודשי מאסר בפועל ופיצוי בסך 2,500 שקל לקורבן הדקירה.
העונש כולל מאסר של 90 ימים בגין התיק הנוסף, אשר ירוצה במצטבר.

נגד דן מתנהל תיק נוסף, כתב אישום שהוגש בפברואר השנה בגין תקיפת עצור בכלא ניצן.
באירוע זה נטען כי ב-10 בפברואר הוא חתך באמצעות חפץ חד עצור אחר, ולאחר מכן השליך את החפץ לתא סמוך.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *