היחידה המרכזית במחוז צפון מבקשת להוציא צו הגבלה מנהלי לעלאא אבו לטיף, להגביל את תנועותיו ולהטיל עליו תנאי מעצר בית מחוץ לראמה למשך 45 ימים.
הבקשה הוגשה באישור המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים אפרת גרינבוים, לפי "חוק ההגנה על הציבור מארגוני פשיעה".
הבקשה מבוססת על מידע מודיעיני חסוי שתומצת במשפט אחד: "עלאא, בכיר בארגון אבו לטיף, מעורב בעבירות אלימות חמורות ומהווה סכנה לפגיעה חמורה בבטחונו של אדם".
עו"ד גרינבוים, שנכנסה רק לאחרונה לתפקיד המשנה לפרקליט המדינה, כתבה כי המשיב "פועל במסגרת ארגון פשיעה ויש יסוד סביר להניח כי הוצאת הצו והמגבלות חיונית למניעת פגיעה חמורה בבטחונו של אדם, בהתחשב ברמת הסיכון הנשקפת מהמשיב".
במסגרת הצו המנהלי, בית המשפט התבקש להטיל על עלאא אבו לטיף את ההגבלות הבאות:
– מעצר בית במקום מרוחק מראמה, מקום ישובו, למשך 45 ימים.
– איסור יציאה ממקום המגורים בכל שעות היממה.
– הגבלת כניסה (כולל שהייה במעצר בית) ברשימת ישובים ארוכה בגליל למשך 45 ימים. על עלאא ייאסר לשהות בסאג'ור, בית ג'אן, עין אל אסד, פקיעין, כיסרא סמיע, מע'ר, ג'דידה מכר, ירכא, כפר יאסיף, אבו סנאן, ג'וליס, דליית אל כרמל ועוספיא.
– איסור יצירת קשר עם רשימת חשודים במעורבות בארגון הפשיעה למשך 45 ימים.
– איסור יציאה מהארץ והפקדת דרכון.
הצו יסמיך את המשטרה להיכנס למקום מגוריו של עלאא בכל התקופה, לבצע חיפושים, לחדור לחומר מחשב ולתפוס כל חפץ מפר.
הפרקליטה הבכירה גרינבוים כתבה, כי "לא ניתן להשיג את מטרת הצו באמצעות הדין הפלילי ובדרך שפגיעתה פחותה". האמירה משקפת את מה שעומד מאחורי הוצאת צווי הגבלה לפי החוק החדש.
המשטרה מודה בקושי שלה לסכל ולפענח פשעים חמורים וההליך המנהלי מאפשר לה להגביל את צעדיהם של מי שמוגדרים כפעילים בארגוני פשיעה. הכל ב"דרך קיצור" על בסיס מידע מודיעיני בלבד, ללא ראיות קבילות וללא קיום הליך פלילי שבו שני צדדים שווים, כאשר ההגנה חשופה לראיות ויכולה לתקוף את מהימנותן.
בהליך המנהלי – להגנה כמעט ואין כלים, מאחר שלא נחשף החומר הקונקרטי שבגינו נטען כי הטלת המגבלות חיונית.
המשטרה הגישה את הבקשה לבית משפט המחוזי בנצרת, משום שהיחידה המופקדת דרך קבע על ארגון פשע אבו לטיף היא ימ"ר צפון.
לדיון שנקבע בבית המשפט בנצרת לפני הנשיאה אסתר הלמן, התייצבה סוללה ארוכה ובלתי שגרתית של קצינים בכירים, לא פחות מתשעה אנשי משטרה נרשמו בפרוטוקול:
מפקד ימ"ר צפון נצ"מ אייל הררי,
קצין אח"מ המחוזי נצ"מ ירון בן ישי,
מפקד כוח המשימה רפ"ק עמית גולן,
נציגים מהמטה הארצי
התובעת עו"ד רפ"ק נעמה סולומון.
בשם המשיב עלאא אבו לטיף התייצבו עו"ד באסל פלאח, עו"ד אלעד פסקרו ועו"ד ווליד גאנם.
עו"ד פלאח דרש לדחות את הדיון וטען, כי בקשת המשטרה הוגשה ללא סמכות לבית משפט מחוזי נצרת.
התברר כי לפי החוק החדש, יש לנהל את הדיון בהתאם למקום מגוריו של המשיב בראמה ולפי הגדרות בתי המשפט "מחוז השיפוט" של ראמה הוא בחיפה.
זאת בעוד היחידה המשטרתית שהגישה את הבקשה היא ימ"ר צפון (נצרת).
למורת רוח המשטרה, נשיאת המחוזי נצרת קיבלה את בקשת עו"ד פלאח והורתה על דחיית הדיון והעברתו לבית משפט המחוזי בחיפה.
בשעות הערב התקיים הדיון במחוזי בחיפה. לאחר דיון ארוך ובהמלצת סגנית הנשיא השופטת בטינה טאובר, הגיעו הצדדים להסכמה כך שעלאא ימסור כתובת בה ישהה במעצר בית במשך 30 ימים.
בשבוע שעבר כזכור, בית המשפט המחוזי בלוד אישר בפעם הראשונה צו הגבלה לפי החוק החדש, לבקשת ימ"ר מרכז. הצו הטיל הגבלות מנהליות על חאלד חמאדה מלוד, שמוגדר בדו"חות המודיעין של המשטרה כאיש מבצעים בדרג הבכיר של ארגון ג'רושי.
בסיומו של הדיון, סניגורו של חמאדה עו"ד ווליד כבוב הצליח לבלום הטלת מעצר בית מנהלי למשך 45 ימים. השופט עמי קובו אישר להטיל על חמאדה הגבלות תנועה, הרחקתו ממספר ערים למשך 45 ימים ואיסור החזקת ציוד טכנולוגי.
