פסק דין שניתן לאחרונה על ידי השופט בן שלו מבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת, חשף סיטואציה מטרידה: בתביעה שהגיש, אב הצהיר בכתב על רצונו באחריות הורית משותפת, אך בפועל ביקש לראות את ילדיו זמן מצומצם ביותר: יומיים בשבוע בלבד, למשך שעות בודדות.
האב, שאחד מילדיו פעוט עם צרכים מיוחדים, בחר להציע זמני שהות מצומצמים להפליא: פעמיים בשבוע למשך שלוש שעות, ולסירוגין בסופי שבוע – עד שעה וחצי לאחר צאת השבת.
גם כאשר האם ביקשה לכלול לינה אחת בשבוע שתאפשר לה מעט אוויר לנשימה, האב נאות לכך רק בלית ברירה. גם אז, הוא התנה זאת בכך שהיא תישא באחריות להסעת הילדים בבוקר.
השופט בן שלו פתח את ההחלטה במילים שאינן משתמעות לשני פנים: "השיח שנוהל במהלך הדיון מעורר חוסר נוחות במובן הזה שהמחלוקות בין הצדדים הן מחלוקות מתחום החיסור… קרי השאלה איזה מן ההורים ישהה פחות זמן עם ילדיו".
השופט ציין כי תחושת חוסר הנוחות מתעצמת כאשר בוחנים את עמדתו של האב, שביקש במוצהר אחריות הורית משותפת, אך לא היה מוכן בפועל ליטול אחריות יומיומית. לטענתו, לינה באמצע שבוע מצריכה ממנו "לפנות זמן אישי" ולא רק סידורים טכניים מול מקום העבודה.
לדברי השופט, האחריות ההורית המשותפת איננה מושג תיאורטי או הצהרתי בלבד. על ההורה לצקת בו תוכן ממשי לרבות מחויבות יציבה כלפי הילדים: "מקום בו ממילא יכול היה האב להתחייב ליומיים קבועים בהם ידאג לסיום מוקדם של עבודה – אינני מוצא כל הצדקה שלא יצוק תוכן של ממש למונח 'אחריות הורית משותפת'".
עוד הדגיש השופט, כי טובת הילדים גוברת על נוחות אישית של ההורים: "ילדים – בכל גיל – הם אנשים בעלי רצונות, זכויות וצרכים עצמאיים… אינטרסים של הורים על פי רוב ייסוגו מפני צרכיהם של ילדיהם".
עוד פרטים במדור לענייני משפחה>>>
עורך דין לענייני משפחה מומלץ >>>
השופט שלו קבע, כי לא ניתן לבחון את טובת הילדים במנותק מרווחת ההורה המטפל העיקרי. כאשר הורה אחד נושא ברוב הנטל ובמיוחד כאשר מדובר בילד עם צרכים מיוחדים, יש לוודא שגם הורה זה זוכה לזמן אישי והתאווררות. "רווחתו של ההורה השוהה את מרבית הזמן עם הילדים היא חלק אינהרנטי מרווחתם של הילדים", ציין השופט.
בפסק הדין ניתנו הוראות אופרטיביות:
• אחריות הורית משותפת בין ההורים, כמתחייב מברירת המחדל שבדין.
• מגורי הילדים בבית האם, שתוגדר כמשמורנית רק לצרכי רשויות וגורמים חיצוניים.
• זמני השהות עם האב: לינה מדי יום שלישי, אחר צהריים ביום חמישי, וסוף שבוע לסירוגין.
• חגים יתחלקו בין ההורים באופן שווה, עם סבב מתחלף.
• ההורים יופנו להדרכה הורית.
לסיום קבע השופט מנגנון מפורש: הורה שיפר זמני שהות יישא בקנס של 200 שקל על מפגש ללא לינה, ו־500 שקל על הפרת מפגש הכולל לינה. גם מסרון כתוב יוכל לשמש ראיה לעניין זה. המטרה, כך לדבריו, היא להבטיח יציבות בחיי הקטינים ולצקת משמעות ממשית למונח "אחריות הורית".
ב"כ האב: עו"ד מוטי גרוס.
ב"כ האם: עו"ד סיגל עזרן- שרעבני.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
