בבית משפט המחוזי מרכז הוצג הסדר טיעון בעניינם של נאשמים בתיק רצח אכזרי במיוחד של אישה הרה לעיני שני ילדיה במרכז העיר לוד.
חרף התיעוד המצולם, וחקירה שהניבה את המניע, אך אף אחד מהרוצחים – המשלח, אביה של הצעירה, ושני המבצעים – לא נשפט למאסר עולם.
הנאשמים בתיק הם:
איימן עשיוי (52).
מורה עשיוי (41).
קטין בן 16,
קטין בן 17,
שני הקטינים הם קרובי משפחה של בני הזוג עשיוי, שני הנאשמים הבוגרים.
כתב האישום הוגש על ידי פרקליטות מחוז מרכז בדצמבר 2023.
נטען בו, כי הנאשמים תכננו והוציאו לפועל את הרצח של איה חג'אג', בעת שהיתה בשבוע ה-30 להריונה, לנגד עיני שני ילדיה הקטינים במרכז העיר.
בכתב האישום צוין כי הנאשם איימן נשוי לנאשמת מורה בנישואים שניים, ושני הקטינים הם קרובי משפחתם.
המנוחה, איה חג'אג', היא בתו של איימן מנישואיו הראשונים.
היא היתה נשואה, ואם לשלושה ילדים, שהתגוררה בלוד.
הרקע לביצוע הרצח:
איימן ביקש מאשתו הראשונה לחזור להתגורר איתו ועם משפחתו בישוב חורה שבנגב, אך היא סירבה.
המנוחה איה ואחיותיה תמכו בסירובה של אימן, לכן, האבא איימן התנכל לבנותיו עד שב-29 בנובמבר 2023 החליט לאחר גיבוש תוכנית ממשית להמית את בתו איה.
הפרקליטות טענה כי איימן שיתף את קרובי המשפחה הקטינים בתוכנית והם החליטו להצטרף אליו ולממש אותה.
השלושה נפגשו בחצר ביתו של איימן בחורה, וסיכמו שהקטינים ייסעו לפנות בוקר לעיר לוד מצוידים בסכין, ימתינו לאיה מחוץ לביתה, וכשיבחינו בה – קטין אחד ייצא מהרכב וידקור אותה למוות, והקטין השני ימתין לו ברכב וימלט אותו מהמקום.
הקטינים גנבו לוחית זיהוי והתקינו אותה על הרכב שבנו של איימן הביא עבורם.
בערב, בהתאם לתוכנית ובהנחייתו של איימן, הקטינים נסעו ללוד לבושי שחורים עם מסכות פנים שחורות וסכין.
ב-30 בנובמבר בסביבות חמש בבוקר החנו הקטינים את הרכב מתחת לביתה של איה בלוד, וארבו לה.
כשיצאה בשמונה בבוקר עם שני ילדיה (בני ארבע וחמש), הקטין האחד יצא מהרכב, הסתער לעברה והחל לדקור אותה מאחור.
הוא המשיך ודקר אותה גם כשניסתה להתגונן וכשהיתה שרועה על הרצפה, בגבה, בחזה וברגלה, לעיני שני ילדיה ההמומים.
הרצח המצמרר נקלט עד לפרטים הקטנים על ידי מצלמות אבטחה שתיעדו את הכיכר, במרכזה בוצעו הדקירת הקטלניות.
הסרטון קשה לצפייה, ויתרנו על פרסומו באתר "פוסטה".
לאחר הדקירות הקטין נכנס לרכב בו המתין לו הקטין השני והשניים נמלטו מהמקום.
עוברי אורח הזעיקו סיוע אך איה שהובהלה לבית חולים הגיעה כבר ללא סימני חיים.
הרופאים ביצעו ניתוח קיסרי בהול בניסיון להציל את העובר, גם זה ללא הצלחה.
הקטינים שנמלטו לחורה הסירו את לוחיות הזיהוי הגנובות מהרכב והשליכו את הסכין למדורה בחצר הבית.
איימן שטף את ידו של הקטין שנפצעה בזמן הדקירות ומורה חבשה אותו.
בזמן מעצרו של הקטין הראשון, מורה שלחה הודעה קולית לקטין השני ותדרכה אותו מה לומר בעדות על מנת לשבש את החקירה.
הקטין השני ניסה לגבש טענת "במקום אחר הייתי" והחל להסתובב במקומות בהן מותקנות מצלמות.
כתב האישום המקורי כלל אישום רלוונטי נוסף, לגבי אירוע שהתרחש באפריל 2022, והוא היה אמור ללמד על שעתיד לבוא.
לפי אישום זה, איימן ישב בחצר ביתה של איה יחד עם שניים מאחיה, ומסיבה לא ברורה החל לתקוף אותה, היכה אותה באגרופים בפניה ובשיערה, ובעט בה כשהיא על הרצפה ומתחננת שיניח לה.
בעלה של איה שמע את הצעקות, יצא לחצר וניסה להזיז את איימן, אך הוא שלף סכין ואיים עליו שיתרחק.
אמא של איה, אשתו הראשונה של איימן, שמעה את הצעקות, הפרידה ולקחה את איה לבית החולים.
באישום הזה מיוחסת לאיימן עבירה של חבלה חמורה בבן משפחה.
כתב האישום יחס לאיימן ולשני הקטינים את העבירות הבאות:
רצח בנסיבות מחמירות בצוותא חדא,
שינוי זהות ברכב או של חלק של רכב,
שיבוש מהלכי משפט.
לקטין בן ה-17 יוחסה גם עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף (לא הוציא מעולם), ונהיגה ללא ביטוח.
לאשה מורה יוחסה עבירה של שיבוש מהלכי משפט בלבד.
למרות תיעוד הדקירות במצלמות האבטחה הסנגורים של הנאשמים, ביניהם עו"ד זקי אלעברה שייצג שניים מהנאשמים, הצביעו על קשיים ראייתיים בתיק.
בין היתר טענו הסנגורים בנוגע למניע, כי לאדם אחר המקורב לקורבן היה מניע לרצוח אותה.
עוד נטען על ידי ההגנה לבעיות מהימנות בעדויות שנגבו במסגרת החקירה.
בנוסף, אחד העדים המרכזיים נפטר כתוצאה מאירוע בריאותי תוך כדי ההליך המשפטי ובטרם נחקר על ידי ההגנה.
זאת ועוד, הסנגורים הצביעו על סתירות בעדויות של חלק מהעדים בתיק.
לאחר ניהול הליך משפטי לא פשוט מבחינת ההגנה, תוך הצגת קשיים וסתירות, הפרקליטות הסכימה להסדר טיעון בתיק, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
בפועל, ההסדר הציל את הנאשמים מעונשים חמורים במיוחד, אף עד מאסרי עולם.
השופטים עמי קובו, מיכאל קרשן ומרב גרינברג הרשיעו בהתאם להסדר את האבא איימן בעבירות סיוע לרצח בנסיבות מחמירות בצוותא, שינוי זהות ברכב, שיבוש הליכי משפט וחבלה חמורה בבן משפחה.
לגבי שני הקטינים, נקבע כי הם ביצעו רצח בנסיבות מחמירות בצוותא, שינוי זהות ברכב ושיבוש הליכי משפט.
נוכח גילם נקבע שהם יישלחו לתסקיר, ולאחר מכן יורשעו.
במסגרת ההסדר הוסכם כי לגבי האבא איימן ששלח את רוצחי בתו נקבע כי הצדדים יעתרו במשותף לגזור עליו 13 שנות מאסר בניכוי ימי מעצרו.
כמו כן נקבע כי הוא ישלם פיצוי בסך 250 אלף שקל תוך חמישה חודשים, אחרת יעתרו הצדדים לעונש של 15 שנות מאסר.
לגבי הקטין בן ה-16 סוכם כי הצדדים יבקשו לגזור עליו 22 שנות מאסר ופיצוי בסך 30 אלף שקל.
לגבי הקטין בן ה-17, התביעה תגביל את עצמה ל-18 שנות מאסר ופיצוי בסך 20 אלף שקל, בעוד ההגנה תטען באופן חופשי לגבי הענישה הראויה.
יש לציין כי מורה שיוצגה על ידי הסנגוריה הציבורית הורשעה כבר בחודש ינואר בשיבוש, ונגזר עליה מאסר על תנאי של שלושה חודשים בלבד.
