בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, בשבתו כבית משפט לנוער, גזר 20 שנות מאסר בפועל על צעיר פלסטיני שנהג ברכב גנוב, ברח מהמשטרה ודרס במהלך המרדף המשטרתי שוטר, רס"ב ברק משולם ז"ל.
הנאשם שהיה כבן 17.5 בעת ביצוע העבירה הורשע גם בגניבת רכב, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, כניסה לישראל שלא כדין ונהיגה ללא רישיון וביטוח (2 יולי).
ב-16 ביולי 2022 נכנס הנאשם לישראל יחד עם אחרים כחלק מפעילות של כנופיית גנבי רכב. לאחר גניבת רכב במרכז הארץ, התנהל מרדף פראי בכביש 4 במהירות של 145 קמ"ש, תוך סיכון משתמשי הדרך. בצומת רעננה, כאשר שוטרים הציבו מחסום, הנאשם בחר לעלות על אי תנועה בנוי ופגע בעוצמה בשוטר משולם שעמד עליו. השוטר נהרג במקום.
לאחר הדריסה המשיך הנאשם בנסיעה תוך גרימת נזק לרכוש ונמלט רגלית תוך סיכון נוסף לציבור. הוא נתפס בכפר סבא לאחר סריקות ממושכות. במהלך המשפט הודה בביצוע המעשים אך טען שלא הבחין בשוטר בזמן הפגיעה.
במסגרת הטיעונים לעונש הדגישו נציגי הפרקליטות את קלות הדעת שבה פעל הנאשם, שביקש להרוויח 1,500 שקל על העברת הרכב הגנוב לשטחים – מחיר שהביא לאובדן חיים.
התביעה עמדה על כך שהנאשם פעל באדישות מוחלטת לחיי אדם, התעלם מקריאות השוטרים לעצור, ופרץ לצומת כאילו "בעיניים עצומות".
הנאשם יוצג על ידי עורכי הדין אורן ששון, משה ימין ואיה שחאדה. מהתסקיר שהוגש בעניינו עלה כי הוא גדל במשפחה מוחלשת באזור רמאללה, עם אם חולה שאינה עובדת ובמצוקה כלכלית קשה. אביו שנפטר ממחלה קשה היה דמות משמעותית עבורו, וכנער הוא התמודד אף הוא עם מחלה קשה שפגעה בדימויו העצמי. נסיבות חייו הקשות של הנאשם הובילו אותו לנטוש את הלימודים ולחבור לגורמים עבריינים.
למרות התנהלות תקינה מאחורי סורג ובריח, שירות המבחן התרשם שהנאשם הפנים חלקית בלבד את חומרת מעשיו, והוא נעדר אמפתיה כנה כלפי הקורבן. עם זאת צוין כי הוא בעל יכולות אישיות חיוביות, ושהפגין הסתגלות ומעורבות במסגרת השיקומית בכלא "אופק".
ההגנה הביעה הזדהות עמוקה עם כאב משפחת המנוח, אך טענה שהנאשם לא התכוון לגרום למותו. לפי ההגנה, אף שהנאשם לקח חלק בגניבת הרכב, הוא לא צפה ולא תכנן את ההתרחשות הקטלנית. הסנגורים ביקשו להתחשב בכך שהנאשם היה קטין בעת ביצוע העבירה, נעדר עבר פלילי, ובמשך שלוש שנים מאז מעצרו הפגין תפקוד חיובי, הביע חרטה ולקח אחריות.
עוד נטען כי עקב היותו תושב השטחים, נמנעות ממנו זכויות שיקום. בנסיבות אלה ביקשה ההגנה להסתפק בעונש של 12-15 שנות מאסר בלבד.
השופטים חגי טרסי, עידו דרויאן-גמליאל והדס רוזנברג שיינרט קבעו כי מדובר באירוע בחומרה חריגה. "מעשיו של הנאשם משקפים רף גבוה, גבוה מאוד, של זלזול בחיי אדם ובחוק", כתבו והוסיפו כי לולא גילו הצעיר היה צפוי למאסר עולם.
לדברי השופטים, למרות עברו הנקי וגילו בעת ביצוע העבירות, לא נמצאה המלצה טיפולית בעניינו, והוא נתפס כחסר אמפתיה אמיתית כלפי משפחת הקורבן.
"זהו רצח באדישות בדרגת חומרה גבוהה במיוחד", קבעו השופטים והחליטו על עונש עונש מרתיע וחריג בחומרתו. בפסק הדין אכן ניכרת רוח ההחמרה שנושבת בפסיקה בעבירות המתה באדישות, בעקבות הרפורמה בעבירות ההמתה. כך, ניתן פסק דין תקדימי ראשון מסוגו, שבו נגזר על קטין עונש כה חמור על המתה באדישות תוך שימוש ברכב.
בנוסף למאסר, השופטים גזרו על הנאשם פסילת רישיון נהיגה ל-15 שנים, מאסרים מותנים ופיצוי למשפחת המנוח בסך כולל של 258 אלף שקל.
