ירושלים: התחיל בחשד לפיגוע לאומני והסתיים בגזר דין על מרדף מסוכן

שתף כתבה עם חברים

נהג משאית שכעס על נוסעי רכב פרטי שאותו לא הצליח לעקוף, הזעיק את אחיו שהגיע בטויוטה והתנגש ברכב הפרטי. השופט כיבד הסדר טיעון

צילום ארכיון להמחשה: משטרה

למעלה מחצי שנה מאז הוגש כתב האישום, בבית המשפט המחוזי בירושלים הגיע לסיומו תיק בו הואשם סמיר אבו סרחאן (21), תושב העיר, בעבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

מה שהתחיל כנסיעה שגרתית בירושלים הפך בתוך דקות למרדף אלים ומסוכן בכבישים, שנחשד בזמן אמת ללא פחות מפיגוע לאומני. במרכז הסיפור שני אחים, רכב פרטי, טנדר ומשאית – כולם הפכו לזירת התנגשות על רקע סכסוך אישי.

ב-29 אוקטובר אשתקד, סמוך לשעה 22:00, נהג ע"א ברכב רנו שאליו חוברה עגלה נגררת. אתו ברכב נסעו שני אחיו. בעת שנסעו באזור דרך חברון בירושלים, החל א', אחיו של הנאשם שנהג במשאית באותה העת – לצפור לעבר הרנו ולנהוג בצורה מאיימת, תוך ניסיון לעקוף ולהיצמד אליהם.

א' התקשר לאחיו הנאשם וביקש ממנו להגיע למקום. זמן קצר לאחר מכן הגיע הנאשם ברכב טויוטה, ונהג לעבר הרנו בניסיון לפגוע בו חזיתית – ניסיון שנמנע הודות לתגובה המהירה של ע"א שהסיט את ההגה.

בהמשך החלו הנאשם ואחיו לרדוף אחר הרנו. במהלך המרדף נהג הנאשם נגד כיוון התנועה, עלה על אי תנועה וסיכן רכבים נוספים. הוא ניגח את רכב הרנו של האחים מספר פעמים, עד שלבסוף פגע בו בעוצמה שגרמה לו להסתחרר. כתוצאה מההתנגשות, נוסעי הרנו נפצעו והרכב ניזוק קשות.

כתב האישום המקורי ייחס לנאשם סיכון חיי אדם, חבלה במזיד ותקיפה.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אמיר מסארווה, הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות, במסגרתו רוכך כתב האישום כאשר שתיים מתוך שלוש העבירות נמחקו.

עו"ד שיראל אלדר מהפרקליטות ציינה במעמד הטיעונים לעונש כי כי התביעה שקלה את נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה, ואת העובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי (1 יולי).

עו"ד מסארווה הוסיף והדגיש כי כתב האישום תוקן משמעותית ונמחקו ממנו אישומים חמורים, מה גם שההסדר חסך את העדתם של 15 עדי תביעה. "הנאשם צעיר ימים", אמר הסנגור וביקש שפסילת רישיונו של הנאשם תהיה מתונה.

בבואו לגזור את העונש אמר השופט מרדכי כדורי: "כתב האישום המתוקן מתאר אירוע בו בעקבות כעסו של אח הנאשם על כך שלא הצליח לעקוף את רכב המתלונן, הוא נצמד לרכב באמצעות המשאית בה נהג, ניסה לנגח אותה ובהמשך התקשר לנאשם וביקש ממנו להגיע למקום".

הנאשם, ציין השופט, "עבר מספר משמעותי של עבירות תנועה, סיכן את משתמשי הדרך, ניגח את רכב המתלונן והמשיך לרדוף אחריו עד שהשיג אותו ונגח בו בעוצמה".

השופט אישר את ההסדר והטיל על הנאשם 31 חודשי מאסר בפועל, עשרה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי כספי לנפגעי העבירה ופסילת רישיון נהיגה לחצי שנה.

עו"ד מסארווה מסר בתגובה לאתר "פוסטה": "המעצר החל כמעצר ביטחוני, בסברה כי מדובר באירוע ביטחוני, הצלחנו לשכנע כי מדובר באירוע פלילי בלבד, ותוך עמידה ההתנהלות הכוללת של כל המעורבים באירוע, הושג הסדר טיעון, שנחשב כמקל בעיני בית המשפט, אך בכל זאת אימץ אותו, לאור ההלכה הרווחת בכיבוד הסדרי טיעון".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *