נהג מונית בשירות יבואני קוקאין זוכה מאישומי סחר בסמים

נגד נהג מונית מהשרון שהסיע יבואני סמים כבדים לעסקאות הוגש כב אישום המייחס לו שותפות ברשת ליבוא והפצת סמים, אולם הוא זוכה מכל אשמה.

בכתבי אישום שהגישה המדינה לבית המשפט המחוזי בחיפה, נגד הנהג, אלישע גכטמן, גור ברון, ארן מכלוף ואנטוניו ניירה-פיצו, מתוארת פעילות של רשת לייבוא קוקאין ממרכז ודרום אמריקה לישראל, והפצתם ברחבי הארץ.

על פי כתב האישום, גכטמן ומכלוף נפגשו לראשונה בחודש מרס 2011, אז סיכמו ביניהם, כי מכלוף, תושב אשקלון, ימכור סמים שגכטמן ייבא לארץ.
במהלך אוקטובר 2011 קשר גכטמן קשר עם ברון, אזרח ישראלי שהתגורר בדרום ומרכז אמריקה, על מנת לבצע ייבוא כמויות גדולות של סם מסוג קוקאין ממרכז אמריקה, אותו יביאו השניים לישראל.

התביעה טענה כי גם נהג המונית שהסיע את הארבעה באופן קבוע היה שותף לעסקי הסמים. הם הסתמכו על האזנות סתר למכשיר הטלפון של ברון, וכן על תיעוד חזותי של מפגש שהתקיים בצומת אשדוד בין ברון לבין מכלוף. במהלך המפגש הזה, טענה המשטרה, מסר נהג המונית לברון את השקית שהכילה סמים מסוכנים.
המדינה גם טענה כי הנהג היה שותף להבאתו של מומחה קולומביאני לבישול קוקאין, ניירה-פיצו, ואף שילם עבור כרטיס טיסה שלו על מנת שהאחרון יטפל בסמים שברון ייבא ארצה, ישמור על האיכות שלהם ויבשל כמויות מסחריות של קוקאין לקראק אשר נמכר במחיר גבוה בהרבה.

הסניגור של נהג המונית, עו"ד דוד בוחבוט, טען כי מרשו לא היה שותף לעסקים של סוחרי הסמים אותם הסיע. לדבריו, על בסיס קשר שנוצר בינו לבין ברון כחלק מעבודתו כנהג מונית הסיע את ברון למקומות שונים, לעיתים אף במכוניתו הפרטית, והכל תמורת תשלום, וכחלק מעבודתו הרגילה. בנוסף ביצע עבורו שליחויות שונות, גם הן בעבור תשלום. בהתייחסו למפגש ומסירת החבילה בצומת אשדוד טען הסנגור כי מרשו לא ידע מהי מטרת הפגישה, ואף לא ידע מה מכילה השקית שהביא עמו ברון, בעת שנסע במונית. לדבריו, הוא מסר את השקית לברון לבקשתו, בלי שידע מה יש בתוכה.

עוד טען הסנגור, כי מרשו חשד שהנוסעים במוניתו מעורבים בהימורים לא חוקיים, וכלל לא תיאר לעצמו שרכבו משמש רכב בלדרות ונושא כמויות גדולות של סמים מסוכנים.

עו"ד דוד בוחבוט	שופט, יצחק כהן

אמון השופט
השופט יצחק כהן מבית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי הראיות העיקריות שעליהן סומכת המדינה את טענותיה כלפי נהג המונית – שיחות הטלפון המוקלטות – אינן מעידות על אשמה כלשהי שיש לייחס לנהג. פרט לכך טען השופט, כי התרשם שנהג המונית דיבר אמת בעדותו, וכי אכן לא ידע על מהות העסקאות המתרחשות בין ברון לאנשיו, עת נסעו במוניתו.

גם מצפייה בסרט שתיעד את המפגש בצומת אשדוד לא התרשם השופט.
לדבריו, גם סרט זה אינו מעיד על כך שהנהג ביצע עבירה פלילית כלשהי, סייע בביצוע עבירה כלשהי, או ידע על תכולתה של השקית שהעביר ללקוח שלו. "למעשה, אם כבר ניתן להסיק מהסרט שצולם, כי הנאשם אינו קשור לעסקי הסמים של ברון, שכן כל העת שבה ניהל ברון שיחה ערה עם מכלוף, הנאשם כלל לא היה נוכח במקום", קבע השופט.

השופט כהן אף מתח ביקורת על התנהלות המשטרה אשר שללה ממנו את זכות ההיוועצות, "החוקרים לא נהגו כדין ולא שוכנעתי שהיה צורך דחוף לחקור את הנאשם בלי לתת לו להיוועץ עם עורך דין", קבע השופט.

בתוך כך, שאר המעורבים הורשעו ונשפטו למאסרים ארוכים.
על ברון נגזרו שמונה שנים,
הקולומביאני ניירה-פיצו נשלח לחמש וחצי שנות מאסר,
גכטמן נשפט ל- 44 חודשי מאסר בפועל,
מכלוף קיבל 31 חודשי מאסר בפועל.

עו"ד בוחבוט לאחר הזיכוי: "הוכח שיש שופטים בחיפה ויש צדק במדינת ישראל, למרות שהוא לעיתים מתעכב. לצערי, איש לא יחזיר למרשי את החודשים בהם שהה במעצר, ואת אובדן ההכנסה והכבוד כתוצאה מיחס מזלזל של המשטרה והפרקליטות. אם האישומים נגד מרשי היו מתקבלים היה צפוי גם לו מאסר של מספר שנים".