בחודש מרס האחרון הוגש כתב אישום נגד צעירה בת 24, בטענה להיעדרות בלתי חוקית מהשירות (עריקות).
לפי כתב האישום, הנאשמת היתה אמורה להתגייס ב-21 באוגוסט 2019, אך לא עשתה זאת ונעדרה מיחידת מיטב מתגייסים במשך 1833 ימים, עד שהתייצבה בצה"ל ונעצרה ב-26 באוגוסט 2024.
כנהוג במקרי עריקות מאז תחילת מלחמת חרבות ברזל, התביעה הצבאית ציינה בכתב האישום כי חלק מהעריקות בוצעה בתקופה שבה מדינת ישראל התמודדה עם מתקפת טרור ומלחמה, שדרשה היערכות ביטחונית רחבה ואת מירב כוח האדם העומד לרשותה.
לנוכח נסיבות חיים מורכבות של הנאשמת, והעובדה שבשנת 2024 התחתנה, הסנגורית של הנאשמת עו"ד עדן זינו הובילה מהלך שבסיומו ועדה של צה"ל הנפיקה לנאשמת פטור (21) לפי סעיף נפשי. מדובר בפטור הנחשב רטרואקטיבית.
תחילה, התביעה ביקשה להטיל על הנאשמת עונש של 180 ימי מאסר, אך עו"ד זינו לא הסכימה לכך, גם כאשר התובע ציין כי גם נשים נשואות מזומנות לשירות מילואים, ולכן בעקבות הפטור ה"כללי" – אין מקום להקל בעונש ויש להטיל מאסר. לבסוף, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שאינו כולל מאסר.
לבית הדין הצבאי הוגש תסקיר של עובדת סוציאלית קלינית, שתיארה את נסיבות חייה המורכבות של הנאשמת. בין היתר צוין כי היא גדלה ללא דמות אב תומכת, בצל מחלה שממנה סובלת אימה, ביניהן יש קשר תלותי. את אי התייצבותה לשירות הסבירה בכך שלא היתה לה אלטרנטיבה אחרת לנוכח נסיבות חייה, והביעה חרטה. התסקיר המליץ להטיל על הנאשמת עבודות שירות בלבד.
בבית הדין, הצדדים עתרו במשותף לאמץ את הסדר הטיעון.
התביעה ציינה כי הנאשמת שוחררה ממעצרה בשנת 2024 בשל נישואיה, ובהמשך הותאם לה פרופיל 21 עם סעיף ליקוי מורכב, שהשליך לאחור על תקופת היעדרותה.
נוכח האבחנה, התביעה הצהירה כי היא מוכנה להימנע מהחזרת הנאשמת לכליאה. עו"ד זינו הצטרפה לכך והדגישה כי הפרופיל הנפשי והמצב המשפחתי המורכב משתקפים בבירור מהתסקיר שהוגש.
בית הדין הצבאי מטכ"ל ועורף אימץ את ההסדר (4 יוני). השופט אור לרנר פסק כי על הנאשמת יוטל קנס בגובה 3,000 שקל, ולחובת הנאשמת יירשם רישום פלילי מלא.
