בית המשפט העליון קיבל ערעור על חומרת עונשם של שני קטינים שהורשעו באונס קטינה.
את העבירות ביצעו הנאשמים כאשר הם היו בני 14 וחצי ו-15 בלבד. הם הורשעו בשני מעשי אונס משותפים של קטינה בת 13 בלבד, תוך שגרמו לה חבלות גופניות.
הקטינים הכירו את הנערה הצעירה מהם בשנתיים במועדון נוער, הציעו לה להתלוות אליהם, הלכו ברגל לפארק סמוך, לאחר מכן הובילו אותה למקום הנמצא בסמוך לפארק, מאחורי בניין מגורים.
שם תפס קטין אחד את המתלוננת בידיה בחוזקה, בזמן שהשני החל להפשיטה בכוח, והם אנסו אותה באכזריות בזה אחר זה.
לא זו אף זאת: שני הקטינים חזרו על מעשיהם פעם נוספת ואנסו את הקטינה שוב בכוח, כעבור שבועיים, לאחר שאיימו עליה כי יפיצו עליה שמועות ויפגעו בה.
הרכב של שלוש שופטות בבית המשפט המחוזי לנוער בנצרת – הנשיאה אסתר הלמן, יפעת שטרית ואוסילה אבו אסעד – גזרו על אחד הקטינים חמש שנות מאסר, ועל השני ארבע וחצי שנים.
סנגוריהם של הקטינים – עו"ד מוחמד רחאל ועו"ד נזאר עבוד – טענו בערעור שהגישו על גזר הדין, בין היתר, כי בית המשפט המחוזי לא התחשב בתקופה הממושכת שבה היו הנאשמים כלואים בפועל במעון נעול, בעת שהתנהל משפטם.
נאשם 1 שהה במעון נעול לנוער תחת צו פיקוח במשך כעשרה חודשים, ובמוסד נוסף המשמש כחלופת מעצר במשך תשעה חודשים, ובסך הכל שנה וחצי.
נאשם 2 שהה במעון נעול אחר במשך שנתיים וחצי.
כאשר נקבע עונשם של הקטינים, בית המשפט המחוזי לא ניכה את התקופה הארוכה בה שהו במוסדות הסגורים כמסגרת טיפולית, וקבע להם עונשי מאסר ממושכים.
שופטי בית המשפט העליון – עופר גרוסקופף, יחיאל כשר ורות רונן – קיבלו את טענת עו"ד רחאל וכתבו כי בכל מקרה "ראוי לתת לתקופת המעצר במעון נעול משקל מתאים בעת גזירת הדין".
מעון נעול משמש כחלופת מעצר בתנאי טיפול. השופטים הבהירו כי אין כלל גורף כמה יש לנכות מתקופת המאסר – כפי שמקובל ביחס למעצר מאחורי סורג ובריח.
עם זאת, הם כתבו כי "מתוך רצון לעודד נאשמים קטינים לשהות בחלופת מעצר זו, ולעבור במסגרתה הליך שיקומי, ובהינתן הקשיים המאפיינים שהות במעון נעול – מקובל וראוי להתחשב במידה מסוימת בתקופות אלו בשלב גזירת הדין, על פי ההלכה הנוהגת".
השופטים הסכימו לטענת ההגנה כי "בית המשפט קמא לא נתן דעתו להשפעת תקופת המעצר במעון נעול על משך המאסר שגזר. לפיכך, מצאנו לנכון להפחית במידת מה את עונש המאסר שהושת עליהם".
שופטי העליון הורו שעונש המאסר שהוטל על הנאשם 1 יופחת בשישה חודשים, ויעמוד על 54 חודשי מאסר במקום 60. עונש המאסר שהוטל על הנאשם 2 שיוצג על ידי עו"ד רחאל, יופחת בעשרה חודשים, ויעמוד על 44 חודשי מאסר במקום 54 חודשים.
השופטים ציינו כי גם על רשויות שב"ס לעשות את הנדרש על מנת לשלב את הנאשמים בהליך שיקומי לעברייני מין בין כותלי בית הסוהר, לאחר שהביעו נכונות ורצון ליטול בו חלק.
