בבית משפט השלום בחיפה הגיעה לסיומה פרשת סחיטה של איש עסקים מדליית אל כרמל, שכיהן בעבר בתפקיד בכיר במועצה המקומית, על ידי שניים מתושבי הישוב.
הנאשמים:
רימון טריף (52),
קלאיי חסון (49).
בכתב האישום נטען כי השניים דרשו מהקורבן באיומים סכום עתק של 15 מיליון שקל ובתי מגורים.
לפי כתב האישום, הרקע לסכסוך הוא טענתו של רימון כי הקורבן לווה ממנו כספים, אך נותר חייב לו סכום כסף. מנגד, הקורבן הכחיש את קיומו של החוב, מה שהוביל לאירועים האלימים.
כתב האישום ייחס להם עבירות דרישה באיומים של רכוש בצוותא, תקיפה או חבלה ממשית על ידי שניים, ואיומים.
לרימון יוחסו גם עבירות פציעה כשעבריין מזוין, החזקת סכין והיזק לרכוש במזיד.
על פי כתב האישום המתוקן, ב-9 אוקטובר 2024 הגיעו טריף וחסון לביתו של המתלונן בדליית אל-כרמל. הם דרשו ממנו באיומים סכום עצום של 15 מיליון שקל, בנוסף דרשו שימסור להם את בית אחיו ומפתח לכספת של אביו.
רימון טריף הזהיר: "אם לא תשלם – נרצח אותך ואת הילדים שלך, נביא 20 חברים שישבו בסלון שלך עם אשתך ובנותיך ולא ייצאו, עד שתקבל החלטה".
לפי כתב האישום, במהלך העימות תקפו השניים את המתלונן באלימות קשה. טריף הלם בפניו באגרוף, חסון בעט ואף הוא הכה באגרופים. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן שטפי דם בגפיים ובחזה, נפיחויות וחתכים.
גם בני משפחתו של המתלונן ספגו מהלומות – שני בניו של המתלונן ספגו בעיטות וחבטות, והבת נדחפה.
שני הנאשמים המיוצגים על ידי עו"ד תומר נוה ועו"ד ליאור דוידי הודו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של תקיפה ודרישת רכוש באיומים.
המתלונן העיד במהלך הטיעונים לעונש ותיאר: "האירוע היה טראומתי עבורי ועבור בני משפחתי. אני מבקש שייעשה צדק, ומי שפגע במשפחתי – שיקבל את הדין המגיע לו".
התובעת המשטרתית עו"ד רינה בילצ'נסקי ציינה: "מדובר במעשה אלימות חמור, שבוצע במתחם ביתו של המתלונן, שהוא מבצרו הפרטי, תוך הפחדה ואיומים מפורשים לפגיעה בחייו ובחיי משפחתו. יש להחמיר בעונש בגין עבירות אלימות שמבוצעות בצוותא".
התובעת ביקשה מבית המשפט להטיל על רימון טריף עונש מאסר שינוע בין 18 ל-36 חודשים בשל חומרת מעשי האלימות.
בנוגע לחסון, ביקשה התביעה מתחם ענישה הנע בין 14 ל-36 חודשי מאסר, וציינה את עברו הפלילי המכביד לאחר שהורשע בעבר בתיק הריגה.
מנגד, עו"ד תומר נוה ועו"ד אנאס דיראוי ממשרדו המייצגים את טריף, טענו כי "כתב האישום תוקן באופן משמעותי בשל כשלים ראייתיים משמעותיים. הפסיקה שאליה הפנתה המאשימה מתייחסת למקרים חמורים יותר. מרשנו נעדר עבר פלילי, שומר על התנהגות טובה במתקן הכליאה ומשמש מאז מעצרו כאסיר עבודה ללא עבירות משמעת".
הנאשם טריף אמר לבית המשפט כי הוא "מקווה לא לאכזב ולצאת לדרך חדשה".
עו"ד ליאור דוידי, סנגורו של קלאיי חסון טען כי לנאשם זה "חלק מצומצם בפרשה, ועל כן הורשע רק בסיוע לדרישה באיומים, חלקו קטן משמעותית מחלקו של הנאשם המרכזי, ויש לגזור עליו עונש נמוך בהתאם. כן יש להתחשב בכך שההודאה ניתנה בהזדמנות הראשונה".
השופטת כרמית פאר גינת כתבה: "עבירות שנעשו בצוותא נושאות חומרה מיוחדת. הן מצביעות על אכזריות מוגברת ועל כוח לא מידתי כלפי הקורבן. דרישת רכוש באיומים, היא עצמה מעשה אלימות. עם זאת אני מוצאת לנכון לגזור את עונשם של הנאשמים ברף התחתון של מתחם הענישה או מעט למעלה ממנו, בהתחשב בנסיבות המקלות שהוצגו".
השופטות הוסיפה: "נתתי דעתי לנסיבות האישיות של הנאשמים, ולכך שהודו בעבירות המיוחסות להם וחסכו זמן שיפוטי. כפי שתואר על ידי באי-כוחם של הנאשמים, הם שוהים זמן ממושך במעצר, משך שבעה חודשים ללא עבירות משמעת ולא נפתחו נגדם תיקים נוספים".
השופטת פאר גינת גזרה על טריף 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו (מ-9 באוקטובר 2024) כך שנותרו לו שבועות ספורים עד לשחרורו בניכוי קיצור מנהלי.
על חסון נגזרו עשרה חודשי מאסר – עונש הקובע כי הוא סיים בפועל את תקופת מאסרו.
על שני הנאשמים הוטל לשלם למתלונן פיצוי של 4,000 שקל כל אחד.
עונשים בדיחה. אח"כ מתפלאים על כך שהעבריינים שמים קצוץ על החוק