שבועות בודדים לאחר ששירות בתי הסוהר החליט לבטל את חתונת ראש ארגון הפשע מיכאל מור עם בחירת ליבו בעקבות דוח משמעתי, לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוגשו נימוקי העתירה שהגיש מור בדרישה לבטל את הדוח.
"ההליך המשמעתי מונע משיקולים זרים שמטרתם היתה לבטל את החלטת בית המשפט במסגרת עתירה שאישרה את חתונתו", נכתב בפתח נימוקי העתירה שהוגשה באמצעות עו"ד שנהב אילון.
תזכורת: בחודש יולי 2024 הגיש מור בקשה לאפשר לו להינשא מאחורי הסורגים לסוהרת לשעבר, יאן פרידמן. בקשתו נדחתה, ומור הגיש באוגוסט אשתקד עתירת אסיר.
ב-11 בפברואר התקבלו טיעוני מור ובית משפט הורה לו להעביר לשב"ס את הפרטים הנדרשים לקביעת מועד החתונה. כמו כן הורה בית המשפט לשב"ס לקבוע מועד סמוך שבו תתקיים החתונה, תוך 21 יום.
המועד נקבע ל-19 במרס וכלל ההכנות בוצעו, אלא שב-20 בפברואר נערכה פשיטה על האגף השמור בכלא השרון, בשעת בוקר מוקדמת ובזמן שהאסירים עדיין נמו את שנתם. בפתח תאו של מור ושני אסירים נוספים נזרק רימון ונערכו הפשיטה והחיפושים.
במהלך החיפוש החליטו בשב"ס לקחת מתאו של מור מכונה להורדת זקן, 15 בשמים, סיר מרובע ודיאורדורנט "ספיד סטיק", בנימוק שמדובר ב"יישור קו" בין כלל האסירים. לאחר מכן נמסר למור שהוא מיועד לעבור לכלא "איילון" ללא כל סיבה כלשהי.
בעתירה שהגיש מור עולה כי הוא ביקש והפציר שההעברה תתבצע רק לאחר החתונה, אך דבריו נפלו על אוזניים ערלות והוא נענה בסירוב. הוא הגיש עתירת אסיר דחופה שביקשה לעכב את ביצוע החלטת ההעברה, בנימוק כי במידה ויועבר למתקן כליאה אחר, מועד החתונה שנקבע יבוטל, ולא ידוע למתי ייקבע מועד חדש. הבקשה נדחתה והוחלט כי גם אם מור יועבר, חתונתו תתקיים במועד, כלומר – ב-19 במרס.
עם קליטתו של מור בכלא איילון בוצע חיפוש נוסף בציוד שלו. לוחמי הכליאה תפסו ציוד שלטענתם אסור בהחזקה, ומתאו של מור הוצאו שמיכת פוך, כפפות ספורט, פינצטה ותכשיר נגד יובש בשפתיים.
בהמשך הוחלט לשפוט את מור משמעתית בגין החזקת חפץ האסור בהחזקה (תכשיר היובש לשפתיים). בשל החזקתו הוא נשפט לשבוע ימי בידוד, שבוע שלילת טלפונים, שבועיים שלילת ביקורים ושבועיים שלילת קנטינה.
בעתירה לבית המשפט נטען כי "קצין השיפוט בחר לפעול כפי שפעל, משיקולים זרים, שכל תכליתם הינה לגרום לביטול החתונה שאושרה לעותר על ידי בית המשפט, וביטול ההתייחדות שהינו אמור לקבל".
עוד נטען, כי "כבר בקבלת החלטת שב"ס על העברתו לבית סוהר אחר טרם החתונה שנקבעה, מעידה על חוסר ניקיון כפיים מצד שב"ס ומעלה חשד ממשי לרצונו של המשיב להתנכל לעותר ולנסות 'לתפוס' אותו בביצוע עבירת משמעת כל שהיא, על מנת לבטל את האירוע".
מעבר לכך, עו"ד אילון טוענת בנימוקי העתירה, כי "מספר ימים לפני ההחלטה על העברת העותר מביס"ר השרון, בוצע בתאו חיפוש על ידי יחידת מצדה. במהלך החיפוש לא נמצא דבר האסור בהחזקה, לא יעלה על הדעת כי היחידה המובחרת של שב"ס מבצעת חיפוש בתאו של העותר ולא מוצאת ציוד אסור בהחזקה, כאשר יומיים לאחר מכן, ביס"ר איילון באמצעות יחידת הימ"ז מוצא ציוד שכזה. מדובר באותו הציוד. הכיצד באופן פלא הפך לאסור בהחזקה?".
עו"ד אילון מציינת בנימוקי העתירה כי למור ולבת זוגו נגרמו עוול רב ונזק כספי לא מבוטל. "ביטולי ימי חופשה שלקחו בני המשפחה המוזמנים, קייטרינג שבוטל, תקליטן שבוטל, רבנית שבוטלה ומעצבת חינה של הכלה גם בוטלה", כך נטען.
כמו כן, לטענת הסנגורית, מור נענש ללא כל סיבה מוצדקת לשבוע בבידוד, ואף "נענש בניגוד גמור לדברי הפקודה, הקובעת כי אסיר בעל דו"ח משמעתי ראשון לא יישב מעל יומיים בידוד, והעותר נענש בניגוד גמור לדברי הפקודה. וישב שבעה ימי בידוד מלאים".
נוכח שלל טיעונים אלו ואחרים, מור מבקש לבטל את דוח המשמעת ולאפשר לו להינשא בכלא צלמון בחודש מאי הקרוב, לצד החזרת כל הציוד שאושר לו בהחזקה והוכנס לתאו באישור כלא השרון.
עו"ד אילון מסרה בתגובה: "במקרה זה מדובר בפגיעה קשה בזכויותיו של מרשי, אסיר שמבקש לממש את זכותו להינשא – זכות חוקתית המעוגנת בפסק דין שניתן לו במסגרת עתירת אסיר בבית משפט מחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים.
"למרות פסיקה מפורשת שהורתה לאפשר את נישואיו בתוך 21 ימים, פעלו רשויות שב”ס, למרבה הצער, באופן שמעלה חשש ממשי להתנהלות בשיקולים זרים: מרשי הועבר לבית סוהר אחר סמוך למועד החתונה שנקבע, וננקט נגדו הליך משמעתי חמור בגין החזקת חפץ זניח – תכשיר יובש לשפתיים – שלגביו הוצגו טענות הגנה חזקות שנותרו מבלי להיבדק".
"הליך השיפוט המשמעתי התנהל תוך פגמים מהותיים: התעלמות מטענות מרשי, היעדר בדיקת ראיות פשוטות, ענישה שאינה עומדת באמות המידה של שב”ס עצמו", הוסיפה עו"ד אילון, "כל אלו מצביעים על הליך שאינו מידתי אשר נגרם בעיוות דין. ענישה כזו, שבעטיה נמנעו ממרשי לממש זכות יסוד ונגרם לו ולבת זוגו נזק אישי וכספי רב, מחייבת את פסילתו של ההליך המשמעתי כולו והשבת זכויותיו המלאות.
"התנהלות זו מצטרפת לשורת מחדלים, החל מאי הצגת רישומים חיוניים ועד התעלמות מהחלטות שיפוטיות תקפות, ואינה עומדת בסטנדרטים הנדרשים ממערכת אכיפת החוק במדינת חוק מתוקנת. אשוב ואדגיש כי, מדובר בפגיעה חמורה בזכויות יסוד של מרשי, תוך ניהול הליך משמעתי פגום, בלתי מידתי וחסר תום לב.
אנו נמשיך להיאבק על מיצוי זכויותיו של מרשי, ובפרט על ביטול הענישה הפסולה שננקטה נגדו בניגוד לדין ולפסיקת בתי המשפט".
משירות בתי הסוהר נמסר בתגובה: "כלל העצורים והאסירים מוחזקים על פי דין וזכויותיהם נשמרות כנדרש. כל טענה דינה להתברר במקומות המיועדים לכך".
מיכאל צודק כול השב״ס אנשים שאוהבים להתנכל כי הם ממורמרים שהם לא יגיעו למעמד של עבריין אמיתי רק למעמד של עבריין מאחוריי מדים