תושבת ראשון לציון נעצרה בחשד לתקיפת שוטר.
בדיון הארכת המעצר בית המשפט מתח ביקורת – הן על החשודה והן על השוטרים.
החשודה (29) נעצרה על ידי שוטרי תחנת ראשון לציון, לאחר תקרית בינה לבין שוטר שהבחין בה מבצעת, לכאורה, עבירת תנועה.
האירוע הסלים והסתיים במעצר הנהגת שלאחר חקירה ראשונית נכלאה והובאה לבית משפט השלום בראשון לציון (21 באפריל).
המשטרה בקשה להאריך את מעצרה בחמישה ימים, והיחידה החוקרת יחסה לה עבירות איומים ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו.
בפתח הדיון, נציג המשטרה סיפר על השתלשלות הדברים מנקודת המבט המשטרתית: במהלך משמרת סיור שגרתית, הבחינו צוות סיירים בחשודה כשהיא מבצעת עבירת תנועה. תוך כדי שהשוטר כורז לחשודה שברכב – היא הוציאה אצבע משולשת וצעקה לעבר השוטר. השוטר ניגש אליה והודיע לה, שהוא רושם לה דו"ח תנועה. החשודה התחילה לקלל את השוטר ולאחר מכן הודיעה לו שישלח לה את הדוח בדואר.
תוך כדי הדיאלוג עם השוטרים, נטען, היא פתחה בנסיעה מהמקום וכמעט שדרסה את צוות השוטרים.
התקרית הסלימה ובשלב זה, לטענת המשטרה, החשודה איימה על השוטר, ובאמצעות מפתח הרכב שרטה אותו בפניו וגרמה לו לפציעה.
בשלב זה החשודה נעצרה על ידי השוטרים והובאה לתחנה.
לטענת היחידה החוקרת, היא "קשרה את עצמה לעבירות".
המשטרה ציינה, כי החשודה נעדרת עבר פלילי, אולם הארכת מעצרה נתבקשה על מנת להגיש כתב אישום בהליך מהיר.
לידי השופט יובל קדר נמסרו חומרי החקירה וסרטוני מצלמות גוף של השוטר.
אולם, חרף בקשת המשטרה, השופט נעתר לבקשת הסנגורית, עו"ד סיון חיימוב, לשחרר את החשודה.
החזרה על הבקשה מצד נציג המשטרה ודבריו על כך שמדובר באירוע חמור – לא שינו את מסקנת השופט.
בתום הדיון, קבע השופט קדר: "קיים חשד סביר שהחשודה ביצעה את העבירות המיוחסות לה. יחד עם האמור – וכאן הוא העיקר – לאחר צפייה בסרטון המתאר את האירוע, אכן נראית התנהגות מכוערת מצד החשודה, אך התנהגות מכוערת אינה מעידה על מסוכנות והליך מעצר לא נועד לצורך זה. על אף שעולה מדוחות הפעולה, כי הסלמת האירוע כולו באחריות החשודה, נראה כי גם ניהול נכון יותר של האירוע מצד השוטרים שהגיעו למקום יכול היה למנוע את הסלמת האירוע; ומכל מקום, לא ראיתי בסרטון המתעד כי החשודה ביקשה לפגוע במכוון בשוטרים, אלא כי היא והם נפגעו כתוצאה מהנסיון לעצור את החשודה".
עוד הוסיף השופט: "אציין כי הבחנתי באופן שבו החזיקה החשודה את המפתח וכן את התנהלותה באופן כללי, כולל הנסיעה ברכב בעת שהשוטר עומד בצדו ושוטר נוסף מתקרב לחזית הרכב. ואולם אין מדובר בניסיונות פגיעה. לא מצאתי מסוכנות של ממש מהחשודה, ולא מצאתי צורך בהמשך מעצרה לצרכי חקירה".
נוכח קביעות אלו, השופט הורה על שחרורה למעצר בית עד 23 באפריל ובתנאים מגבילים נוספים.
בתגובה לטענות המשטרה ולהחלטת השוםפט אמרה עו"ד סיון חיימוב: "מדובר באירוע חמור של אלימות שוטרים שהופנתה כלפי בחורה צעירה, לעיני הבן הקטן שלה והכל רק בשל העובדה שהשוטר חשב שהחשודה הפנתה לעברו תנועה מגונה. מצער מאוד שמפגש בין שוטר לאזרחית מסתיים בפציעה חמורה של האזרחית. מיד בתחילת הדיון ולאחר שצפה בפניה החבולות של החשודה ובסרטון מצלמות הגוף של השוטרים, הורה בית המשפט על שחרורה של החשודה, ואף נזף במשטרה והדגיש שלא הייתה אמורה להיעצר".
