ספא טיפולי או בית בושת? שימוע לעסק ברחובות שנסגר בצו מנהלי

שתף כתבה עם חברים

לטענת הסנגורית, הבעלים לא נחקר על עבירה של הבאת אדם לידי עיסוק בזנות, ולא הוטחו בו ראיות על כך

"ספא לטיפולים אלטרנטיביים". צילום: משטרה

מפקד מחוז מרכז הוציא צו סגירה מנהלי למשך 30 יום "להגבלת שימוש במקום", בעסק של ספא טיפולי (2 אפריל).
לטענת המשטרה בהודעה לעיתונות קיים חשד סביר כי המקום מהווה בית בושת, במסווה של טיפולים אלטרנטיביים.

בלשי המשטרה פשטו על המקום שבאזור התעשיה ברחובות.
הם עכבו את בעל העסק בשנות ה-40 לחייו, בחשד לעבירה של החזקת מקום לשם זנות.
בנוסף הם גם נתנו דו"חות וקנסות מנהליים לשלושה לקוחות – כל אחד מהם קיבל דוח קנס על סך 2,000 שקל בגין החוק לאיסור צריכת זנות.
בהודעה לתקשורת נטען כי "מדובר באכיפה ממוקדת, שמטרתה ניתוק צינור החמצן הכלכלי של מחוללי פשיעה, לצד צמצום התופעה והרתעת אזרחים מקבלת מין בתשלום".

הסגירה התבצעה על פי סמכות דרקונית הנתונה למפקד מחוז, לסגור מקום בצו מנהלי עד חודש בשל חשד לביצוע עבירות.
הכל ללא אזהרה מראש וללא צו שופט.
עם זאת, אם המשטרה תרצה להאריך את הצו, הם יידרשו לאישור בית משפט.

עו"ד שלי היאט, הסנגורית של בעל הספא, הגישה השגה על צו הסגירה ועתרה לביטולו.
לבקשה, מפקד תחנת רחובות ערך למחרת הפשיטה שימוע בעניין (8 אפריל) .

בעקבות הסגירה שטחה עו"ד היאט את נימוקיה לביטול הצו.
עו"ד היאט טענה כי מדובר בעסק לגיטימי וחוקי, וכי במקום ניתנים שירותי עיסוי ולא שירותי מין או זנות מכל סוג שהוא.
בשימוע הוצג חוזה עבודה, האוסר על עובדות המקום לתת כל שירות לא חוקי ומחייב אותן בקוד לבוש, ללא לבוש חושפני.
בעל העסק הוא כבן 40 ללא הרשעות קודמות, עם תעודת מעסה והעסק פועל כבר עשר שנים.

הסנגורית הציגה מסמכים, בהם אישור ניהול ספרים כחוק מרואה חשבון ואישורי ניהול תקין.
היא טענה כי על המשטרה להיות זהירה בהפעלת סמכות דרקונית, הגורמת נזק כלכלי אנוש עד כדי מיטוט העסק ופוגעת בפרנסתן של העובדות, נשים חד הוריות, מבלי שמתקיים דיון בראיות.

עו"ד היאט טענה בשימוע כי בחקירתו של בעל העסק לא הוטחו בפניו ראיות הנוגעות לביצוע עבירות במקום.
לדבריה, הוא אף לא נחקר על עבירה של הבאת אדם לידי עיסוק בזנות – בניגוד לכתוב בנימוקי הצו.
הסנגורית חזרה וטענה כי אין כל יסוד להודעת המשטרה הקושרת את העסק למחוללי פשע, ומדובר בהודעת השחרה ללא בסיס ראייתי.

הסנגורית טענה כי בחיפוש שנערך בעסק נתפס סכום של כ-4,000 שקל במזומן – לא סכום יוצא מגדר הרגיל.
עוד נטען על ידה כי צו החיפוש נערך שבועיים אחרי שהוצא – דבר המעיד על היעדר דחיפות.

עו"ד היאט ציינה כי מרשה שוחרר בתנאים מינימליים, לטענתה, רק כדי להימנע מקיום ביקורת שיפוטית על המשטרה.
עם זאת, אמרה הסנגורית בשימוע כי יש לה אמון במשטרה, כי ההשגה תישקל בכובד ראש.
מפקד מחוז מרכז ניצב יאיר חצרוני צפוי למסור את תשובתו להשגה בשבוע הבא.

השארת תגובה

תגובה אחת על “ספא טיפולי או בית בושת? שימוע לעסק ברחובות שנסגר בצו מנהלי”

  1. חוק הזנות לא נלחם בשום פושע, אלא רק מסית כוחות משטרה מעיסוק במלחמה בפשע. אני מציע לבטל את החוק בדחיפות, כדי להחזיר את המשטרה לפעילות מועילה וגם, כדי להביא את הבוחרים בבחירות הקרובות, לבחור בממשלה ראויה באמת.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *