אם ובנה נעצרו בחשד למעורבות בסחיטה באיומים של סגם ראש מעוצת כפר יאסיף בגליל (27 במרץ).
הפרשה, שאותה מגדירה המשטרה "חמורה מאד", התפוצצה כאשר חשודה ממשפחת פשע מוכרת נעצרה (27 במרץ), בחשד שאיימה וסחטה עובד ציבור בכפר יאסיף. היא נעצרה ע"י מסתערבי החטיבה הטקטית ושוטרי מחוז חוף ומעצרה הוארך ביומיים ב-28 במרץ. בהמשך למעצרה של החשודה, נעצר בנה, מחמוד עבאסי.
בית משפט השלום בחיפה האריך את מעצרו של מחמוד עבאסי (28), תושב ג'דיידה-מכר, החשוד במעורבות בפרשת סחיטה ואיומים כלפי סגן ראש המועצה בכפר יאסיף (28 במרץ).
בדיון שהתקיים ב-28.3 בעניינו של עבאסי, בפני השופט בן ציון ברגר מבית משפט השלום בחיפה, נודע כי החקירה נוהלה עד לאחרונה תחת מעטה סודיות ורק לאחרונה הפכה לגלויה. כחלק מפעולות החקירה של המשטרה – נעצרה אמו של החשוד.
במהלך הדיון בפני השופט ברגר, הציג עו"ד איאד מוראד, המייצג את המשטרה, תיק חקירה ודוח סודי וציין, כי מדובר בתיק חקירה חמור. לדבריו,"מדובר באיש ציבור אשר נסחט לכאורה… ולנוכח החשש לשיבוש חקירה, אין באפשרותי לפרט מעבר לכך בשלב זה". עו"ד מוראד הוסיף, כי יש ברשות המשטרה ראיות מהחקירה הסמויה, כולל תוצרים שמחברים את שני החשודים לאירועים.
עו"ד סנדי אלקבץ, שייצגה את עבאסי, ביקשה לשחררו למעצר בית או לקצר את ימי המעצר, תוך שהיא מדגישה: "מבלי להקל ראש בחשדות – יש מקום לשקול חלופת מעצר". בנוסף ציינה: "החשוד מסב את תשומת הלב לכך שאנשים העצורים בקישון מסוכסכים עם משפחתו – הדבר עלול להוות סיכון עבורו".
השופט בן ציון ברגר קבע בהחלטתו, כי קיימת תשתית ראייתית לחשד סביר והוסיף: "בשלב זה, קיימות פעולות לביצוע שאינן מאפשרות את שחרור החשוד לחלופת מעצר בשל החשש מפני שיבוש הליכי חקירה".
בנוגע לטענות כי נשקפת סכנה לחשוד בבית המעצר קישון, הורה השופט: "ככל שהחשוד יועבר לחזקת שב"ס – על שב"ס לקחת לתשומת ליבו את טענות החשוד לעניין הסיכונים הצפויים לו בבית המעצר קישון". בהתאם לכך, מעצרו של עבאסי הוארך עד ליום ראשון, 30.3.2025
עדכון 30 במרץ: האם שוחררה למעצר בית
היום (30.3) התקיים דיון בבית משפט השלום בעכו, בפני השופטת אביגיל זכריה, בעניינה של החשודה ממשפחת נעימי, אמו של החשוד שנעצר בחשד לסחיטה באיומים של סגן ראש מועצת כפר יאסיף.
המשטרה ציינה כי מדובר באירוע חמור של סחיטה באיומים כלפי סגן ראש המועצה בכפר יאסיף. לטענתה, חומר החקירה מצביע על חשד סביר ברף גבוה כלפי החשודה ואף כלפי בנה. "אנו מבקשים להאריך את מעצרה של החשודה כדי לאפשר את המשך קידום החקירה."
עורכת הדין סנדי אלקבץ, שייצגה את החשודה, טענה מנגד כי לחשודה אין עבר פלילי. היא ציינה כי החשודה עובדת ישירות תחת המתלונן ואף בתה של החשודה מועסקת על ידו. עוד נמסר על ידי החשודה, כי הקשר בינה לבין המתלונן אינו רק של עובד-מעסיק, אלא יש ביניהם גם קשרים משפחתיים, עד כדי כך שהם נוהגים להתארח אלה אצל אלה במהלך החגים.
בסיום הדיון אמרה השופטת אביגיל זכריה: "לאחר שעיינתי בתיק המשטרה ושמעתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי אם קיים חשד סביר – הרי שהוא נמצא ברף נמוך ולא ניכר כי הוא התחזק מאז החלטת המעצר הקודמת. לאחר עיון בחומר החקירה, לרבות העובדה שלחשודה אין עבר פלילי ובהתחשב בכך שנראה כי החקירה לא התקדמה באופן יעיל מאז מעצרה – ולאחר שבחנתי את פעולות החקירה שבוצעו, איני רואה חשש ממשי לשיבוש מהלכי החקירה. לפיכך, לא שוכנעתי בקיומה של עילת מעצר המצדיקה את המשך החזקתה של החשודה במעצר מאחורי סורג ובריח."
בסיום החלטתה הורתה השופטת על שחרור החשודה למעצר בית בתנאים מגבילים.
