כתב-אישום נגד שלושה צעירים על השלכת הרימון אל בית העיתונאי החרדי

שתף כתבה עם חברים

עד מרכזי טען כי הרקע להשלכת רימון הנפץ בכתובת המגורים של איש התקשורת מנחם גשייד הוא סכסוך ומאבקי כוח בחסידות גור. שם העיתונאי והיעד נשלח אל הנאשם בטלגרם. המשטרה לא הצליחה לוודא את המניע – הנאשמים שותקים

הרימון התפוצץ ברחבת הכניסה של הבניין, סמוך לחנייה בשעה 2:38 בלילה (צילום: משטרה)

בסיום חקירת ימ"ר תל אביב, לבית משפט המחוזי הוגש (שישי, 28 במרס) כתב אישום נגד שלושה צעירים בעקבות השלכת רימון הרסס בכתובת מגוריו של איש התקשורת והעסקן החרדי מנחם גשייד בבני ברק, בחודש פברואר.
גשייד הוא עיתונאי ויועץ אסטרטגי מוכר בציבור החרדי מזה שנים, בעל טור בעיתון "המודיע" ושימש כיועץ פוליטי בכיר בין השאר לשר יעקב ליצמן.

בחקירת המשטרה נמסר מפי עדים מרכזיים כי הרקע האפשרי להשלכת רימון הנפץ בכתובת מגוריו של העיתונאי והיועץ הוא סכסוך פנימי בחסידות גור סביב מוקדי כוח, וסמוך למועד השלכת הרימון ולפניו פורסמו גם באתרים חרדיים פרסומים אודות אותו סכסוך פוליטי ואחר. ואולם המשטרה לא יודעת בוודאות את המניע, משום שהנאשמים שותקים.

הנאשמים:
אברהם ירדאו (18) מאשקלון.
פנטאביל קאסיה (24) מאשקלון.
אסובאלו יהונתן מוחמד (24) מבת ים.
מיוחסת להם קשירת קשר לפשע, נשיאת נשק והיזק בחומר נפץ בצוותא.

המשטרה תפסה תכתובת של נאשם 3 אסובאלו עם אדם אחר בטלגרם, כמה שעות לפני השלכת הרימון, בה נשלחו אל אסובאלו פרטי כתובתו המדויקים של העיתונאי כולל שם וקומה בה הוא מתגורר.

לפי כתב האישום, ב-17 בפברואר בסביבות 2:30 בלילה הגיעו שלושת הנאשמים ברכבו של נאשם 2 פנטאביל סמוך לכתובת בבני ברק כשברשותם רימון רסס. נאשם 1 אברהם יצא מהרכב והחל בנסיעה על גבי קורקינט אל בניין המגורים.

לפי הנטען בכתב האישום, אברהם עלה במדרגות, ירד ובסופו של דבר השליך את רימון הרסס ברחבת הכניסה של הבניין. לאחר מספר רגעים התפוצץ הרימון בעוצמה ורסיסיו התפזרו לכל עבר בשעה 2:38. רחבת הכניסה התמלאה בפיח ורסיסים, קירות הרחבה נחרכו, דלת זכוכית המובילה לחניה התנפצה, ושני רכבים בחניית הבניין ניזוקו.
לפי האישום, מיד לאחר השלכת הרימון, עלה אברהם על הקורקינט ונס במהירות אל הרכב שהמתין לו, עם שני האחרים.
הנאשמים נעצרו אחרי שלושה שבועות, ב-10 במרס.

בין הראיות שנתפסו לפי הפרקליטות:
סרטון שצולם במכשיר הטלפון של אברהם לכאורה בעת ביצוע העבירה, בו נראה הקורקינט עמו הגיע לבניין. אחר כך, נראה רימון הרסס אחוז בכף היד, ואז נשמע קול השלכתו והפיצוץ.
בסרטון נוסף שנתפס בטלפון, אברהם נראה נוהג בסמוך לחזרתו הביתה, מדבר בטלפון ואומר: "סיימנו, עשינו מה שצריך. היידה. את יודעת, זה היה במרכז.. בבני ברק… וואלה בדיוק סיימנו את הביצוע".

עוד בתיק, סרטוני מצלמות אבטחה שמתעדים לטענת הפרקליטות את מסלול נסיעתם: אברהם ופנטאביל יוצאים מאשקלון. אברהם יצא דרך מרפסת ביתו והגיע לדירה של פנטאביל, תוך החלפת בגדיו במעלית הבניין. נסיעתם לבת ים שם אספו לכאורה את אסובאלו, והמשך נסיעתם לבני ברק.

במצלמות נראית גם יציאת הנאשם לכאורה על גבי קורקינט ממקום עצירת הרכב אל הבניין, השלכת הרימון, ההמלטות, עצירת הרכב לכאורה בתחנת דלק בחולון, ירידת אסובאלו לקנייה בחנות נוחות, תדלוק, הורדתו בבית, ונסיעתם של אברהם ופנטאביל חזרה לאשקלון.

נתפסו גם תכתובות בה תיאמו את יציאתם לדרך; תיעוד לניווטים שערך פנטאביל אל הכתובת ולאחר היציאה ממנה, ודוח השוואת רכב הסקודה והקורקינט שנתפסו לתיעוד במצלמות (לא ניתן להבחין בצילום במספר לוחית הזיהוי של הרכב).

הקורקינט ורכב הסקודה נתפסו לצורך חילוט. הנאשמים שמרו על שתיקה באופן גורף, למעט בהזדמנות אחת בה אמר אברהם כי השוטרים גזענים ונטפלים אליהם בשל צבע עורם.

פרקליטות מחוז תל אביב באמצעות עו"ד צופית טייץ מבקשת להורות על מעצרם עד תום ההליכים. "השימוש בחומר נפץ והשלכתו בלב בניין מגורים בשעת לילה העמיד בסכנת חיים ממשית את דיירי הבניין, אף בחניית הבניין עצמה עברו מעט קודם להשלכת הרימון אזרחים חפים מפשע".
אין בבקשת המעצר אף מילה על כך שהנאשמים סיכנו עיתונאי – מה שמעיד על כך שאין ודאות בקשר למניע אף שלפי ההערכה הוא פוליטי או אישי.

לנאשם 1 הרשעה משנת 2024 בגין תקיפה ואיומים בגינה ריצה שבעה חודשי מאסר בפועל.
לנאשם 2 הרשעה משנת 2023 בגין החזקת סכין ותקיפה לשם גניבה, נגזרו עליו תשעה חודשי עבודות שירות.
לנאשם 3 ארבע הרשעות בגין פריצה לרכבים, תקיפה ועבירות רכוש. ריצה שני מאסרים בפועל ובימים האחרונים הוגש נגדו כתב אישום נוסף על חבלה במזיד ברכב.

את הנאשמים מייצג עו"ד ליאור שביט שמסר: "מרשיי ינהלו את הגנתם בפני בית המשפט".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *