גזר הדין של תושב לקיה אשר הורשע בניסיון להבריח סמים לירדן

שתף כתבה עם חברים

הנאשם נסע עם בן דודו וביקש להבריח 185 פלטות חשיש מוסלקות במשענות הראש. תסקיר המבחן שהונח על שולחן בית המשפט לא סייע לנאשם אף על פי שאין לו עבר פלילי

רכב עם סמים (צילום להמחשה בלבד: משטרת ישראל)

המאבק בהברחות הסמים בגבולות ישראל:
בית משפט השלום בטבריה הרשיע תושב לקיה, בן 22, בעבירות החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וניסיון לייצוא סמים.
הנאשם נתפס במעבר "נהר הירדן", כשברכבו הוסלקו 18 ק"ג חשיש.

על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם אנאס טלאלקה החזיק את הסמים בתוך רכבו מסוג סקודה אוקטביה, לאחר שקיבל אותם מחברו.
ב-14 ביוני 2024, נסע לכיוון מעבר הגבול עם בן דודו, מתוך כוונה להבריח את הסמים לירדן.
במהלך חיפוש ברכבו, נמצאו 185 פלטות של חשיש מוסלקות במשענות הראש.

עורך דינו של הנאשם, עו"ד גיל דביר, לא הגיע להסכמה לעניין העונש הראוי וטלאלקה נשלח לתסקיר שירות המבחן.
התסקיר העלה כי הנאשם, ללא עבר פלילי, הביע צער על מעשיו אך מתקשה לקחת אחריות מלאה. הוא טען כי פעל מתוך רצון לרווח כספי מהיר וכי העבירות אינן משקפות את מהלך חייו.
בנוסף נקבע בתסקיר, כי הוא נוטה למזער את חומרת מעשיו ולהשליך אחריות על שותפו.

לנוכח התכנון מוקדם של הברחת סמים בכמות גדולה אל מחוץ לגבולות המדינה, המדינה דרשה לגזור על הנאשם בין 26 ל-40 חודשי מאסר בפועל, לצד קנס כספי של מעל 30 אלף ש"ח.
מנגד, ההגנה בראשות עו"ד דביר טענה, כי מדובר בבחור צעיר ללא עבר פלילי, אשר שימש כבלדר בלבד וכי יש להסתפק בתקופת מעצרו. עוד ביקשה לאפשר לו תשלום קנס בתשלומים ולהימנע מחילוט רכבו.

סגן הנשיא, השופט יריב נבון, ציין כי שיקולי השיקום אינם מתקיימים בתיק זה: "הנאשם התקשה לבחון באופן ביקורתי את התנהגותו… כלל אינו מכיר בצרכיו הטיפוליים ונקט בגישה מצמצמת" ולכן אין מקום לסטות מהענישה המקובלת.

עוד הוסיף השופט, כי "שיקולי ההרתעה בעבירות סמים מחייבים גזירת עונשי מאסר בפועל ממש", לדעתו של השופט יש להתחשב גם בכך שהנאשם "הורשע בהחזקת סם מסוכן מסוג חשיש בכמות משמעותית".

 

לאור האיזון בין חומרת העבירות להודאת הנאשם, התקבלה עמדת הסנגור להקל בעונשו של הנאשם, לפחות ביחס לדרישת התביעה.
השופט נבון גזר על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל בלבד, שמונה חודשי מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה לשנה.
במקביל פסק השופט קנס של 10 אלף שקל, וחילוט יתרת הכסף ממכירת רכבו של הנאשם, לאחר סילוק חובו על הרכב.
"יש ליתן לשיקול הכלכלי ביטוי בענישה", הדגיש השופט.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *