התביעה המשטרתית הגישה לבית משפט השלום ברחובות כתב אישום נגד תושב גדרה (43), בטענה שביצע עבירות אלימות כלפי שכנו.
לפי כתב האישום שהוגש בתום חקירת תחנת יבנה, בין הנאשם לבין הקורבן היתה היכרות מוקדמת על רקע מגורים משותפים באותו בניין.
בצהרי ה-1 במרס נכנס הקורבן לפיצוצייה ברחוב הרצל, צמוד לגינת החן בעיר, ורכש מספר בקבוקי בירה. באותן נסיבות הגיע הנאשם למקום, וכשהבחין בשכנו חיכה לו מחוץ לפיצוצייה. לפי כתב האישום, כאשר השכן יצא, הנאשם פנה ואמר לו: "למה אתם רודפים אחרינו?".
מכתב האישום עולה, כי מיד לאחר מכן ובסמוך, הנאשם ירד במדרגות לעבר המדרכה וקרא לשכנו, שהגיע לכיוונו עם שתי שקיות של בקבוקי בירה. נטען כי הנאשם נצמד אליו ודחף אותו כך שהקורבן הוטח בעוצמה על הרצפה ובקבוקי הבירה שהחזיק התנפצו. בשלב זה, כך נטען, הנאשם החל להכות את שכנו באגרופים לפנים, תוך שזה שרוע על הרצפה.
מספר עוברי אורח ששהו במקום הפרידו בין השניים. בעקבות התקיפה פונה הקורבן באמבולנס ואושפז. כמו כן נגרמו לו חבלות בפניו, ניגר דם מפניו ונגרמה לו חבלה חמורה – שבר בצוואר ירך ימין, שקובע בהמשך במהלך ניתוח בהרדמה כללית.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות חבלה חמורה ותקיפה הגורמת חבלה ממש. התשתית הראייתית נגדו מתבססת על דוחות פעולה, עדויות שנגבו, צילומי אבטחה וראיות נוספות.
לצד כתב האישום הגישה התביעה בקשה למעצר עד תום ההליכים. מהבקשה עלה כי בעברו של הנאשם שלוש הרשעות קודמות בעבירות אלימות וסמים.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אייל בן שושן, הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך הפנה תשומת לב לכך שהשבר לקורבן לא נגרם ממכה ישירה ומכוונת אלא כתוצאה מנפילתו. הסנגור עתר לשחרר את מרשו לחלופת מעצר.
השופטת רבקה גלט ציינה כי מקור הסכסוך בכך שבעבר ניסה הקורבן להקים מערכת יחסים עם בת זוגו של הנאשם, מה שהוביל לעוינות בין הצדדים. השופטת דחתה את בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים והורתה על שחרור הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני. לצורך כך הוא נשלח לבחינת התאמתו וקבלת חוות דעת בעניין מיקום המעצר באיזוק.
עד לקבלת חוות הדעת, הנאשם יישאר במעצר.
עו"ד בן שושן מסר בתגובה: "בית המשפט אשר דן בראיות לכאורה קיבל את טענות ההגנה לגבי אפשרות שהחבלה החמורה בדמות שבר בצוואר ירך שנגרם למתלונן לא נגרמה באופן ישיר מהנאשם והורה על שחרורו".
מזעזע איזה זילות בביטחון האישי של אנשים, ממש אנחנו בדרך למדינת עולם שלישי, בצורה הזאת, השופטים הם מחוללי פשיעה האמיתית, מלא עבריין שפוגע במישהו,אבל אם אין שופטים שיתנו עונשים מרתיעים, זה הידרדרות מוסרית ערכית, ואובדן שליטה, בסוף כל אחד יהיה קשור לארגון פשיעה בשביל הביטחון שלו ושל משפחתו, פשוט שופטים ביזיון.בושה.