לאן מועדות פניה של הפסיקה אשר יוצאת מתחת ידיו של שופט בית משפט העליון, יוסף אלרון?
בחודש פברואר עמד אלרון בראש הרכב אשר הורה כי יש להחמיר מאוד בענישה של עבירות פרוטקשן בנסיבות של פשיעה חמורה.
מנגד, כעת נראה כי הוא מטלטל שוב את הנורמות כאשר קיבל בקשה להכין תסקיר מבחן לצורך שחרור אפשרי של נאשם בתיק רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון לרצח והשמדת ראיות – מוחמד סואעד, בן לאחת ממשפחות הפשע המסוכנות בצפון הארץ אשר פעילה בגליל התחתון ועמק זבולון, בואך שפרעם.
כתב האישום שהוגש בחודש ינואר 2022 מייחס לסואעד ושותפיו רצח מתוכנן מראש, במסגרתו נורו לפחות 15 יריות לעבר המנוח, אברהים בלקיס, ולכיוון מחמוד אגבריה, שנפצע קשה אך שרד את האירוע.
לאחר ביצוע הירי, נטען, הנאשם פעל להשמדת ראיות, בין היתר באמצעות השמדת כרטיס SIM של מכשיר טלפון מבצעי אשר שימש לתיאום האירוע.
עד כה התקיימו בתיק 18 דיוני הוכחות, בהם נשמעו 32 עדי תביעה. כעת קבועים חמישה דיוני הוכחות נוספים, כאשר הדיון האחרון צפוי להתקיים ב-7 ביולי 2025.
בבקשה לבחון את השחרור של סואעד טען סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן חליוה, כי המדינה "לא הצליחה להוכיח מסוכנות", כפי שהיא טוענת כמעט שלוש שנים.
עו"ד חליוה טען בדיון שהתקיים בפני השופט אלרון, כי חוסר ההסכמה של הפרקליטות לבקשת השחרור לחלופת מעצר נובע מכך שהנאשם כופר באשמה ולא מתוך מסוכנות אמיתית: "לנאשם עומדת חזקת החפות והמדינה לא הצליחה להוכיח כי הוא מהווה סכנה", טען חליוה. "אי אפשר להשאיר אדם במעצר אין סופי רק כי המדינה מתעכבת בניהול התיק".
מתחילת הדרך הפרקליטות מדגישה כי מדובר בחשוד ברמת מסוכנות גבוהה. עו"ד גל הרניק בלום מפרקליטות מחוז חיפה הדגישה בדיון הנוכחי כי מדובר בעבירות מהחמורות ביותר וכי לנאשם עבר פלילי עשיר הכולל הרשעות בעבירות נשק ופציעה חמורה. "לא יתכן שנבחן חלופת מעצר לאדם שהורשע בעבר בעבירות אלימות חמורות וכעת מואשם ברצח מתוכנן מראש", אמרה התובעת. "שירות המבחן כבר קבע בעבר כי מדובר באדם מסוכן במיוחד".
בהערכת שירות מבחן שהוגשה באפריל 2023 נקבע כי "הנאשם מציג דפוסים עברייניים ברורים, אינו מביע חרטה על מעשיו ונוטה להסתיר מידע קריטי אודות קשריו עם גורמים עברייניים… קיים סיכון גבוה להישנות עבירות חמורות מצידו של המשיב, לרבות עבירות אלימות קשות".
עוד נכתב בתסקיר אז באשר למפקחים שהוצעו: "קרובי משפחתו אינם מסוגלים להציב לו גבולות וחלקם אף נוטים לגונן עליו באופן שעלול להקל על חזרתו לפשיעה".
חרף התסקיר השלילי האחרון לצד עמדתה הנחרצת של הפרקליטות, חומרת האישומים והפרסונה אשר ניצב בפניו, השופט אלרון קיבל החלטה יוצאת דופן בעניינו של סואעד. ההחלטה מתבססת על תחלואי מערכת משפט, העיכובים הבלתי נסבלים במשפטי פשע חמורים.
כמי שהיה נשיא בית משפט המחוזי בחיפה, השופט אלרון קרא אינספור סקירות מודיעיניות על משפחות הפשע באזור, והוא מודע היטב לדמויות המרכזיות בתיק שלפניו. הוא גם הקפיד לציין כי מדובר בעבירות מהחמורות ביותר בספר החוקים, אבל עדיין קבע כי יש לשקול מחדש את המשך מעצרו של הנאשם ולו רק בשל פרק הזמן הממושך בו הוא שוהה במעצר.
"בנסיבות בהן תסקיר המעצר הקודם הוגש ובבסיסו פסילת מפקחים מוצעים מצאתי להורות על הכנת תסקיר מעצר עדכני, בחינת מפקחים אחרים מאלה שנפסלו וכן מקום אחר מזה שהוצע ולא נמצא ראוי לחלופת מעצר", כתב השופט. "לאחר הגשת תסקיר עדכני בית משפט המחוזי יידרש פעם נוספת לשאלת מעצרו עד תום ההליכים של המשיב, כמו גם לתנאים נלווים ולערבויות מתאימות".
השופט הורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר חדש, אשר יבחן אפשרות לחלופת מעצר בליווי מפקחים חלופיים ומיקום למעצר בית באיזוק אלקטרוני.
בפועל, החלטתו של השופט אלרון מהווה צעד משמעותי לעבר שחרור אפשרי של הנאשם.
