המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של מוחמד ח'טיב, שהורשע בהתעללות ממושכת וחמורה בחוסים חסרי ישע במעון "רמת חיפה", וכן בגרימת מותו ברשלנות של אחד מהם.
בערעור נטען כי העונש שנגזר על הנאשם, ארבע שנות מאסר בפועל, אינו משקף את חומרת מעשיו, אינו נותן ביטוי מלא לפגיעה הקשה בקורבנות ואינו משיג הרתעה מספקת.
ח'טיב, ששימש מטפל במעון המיועד לאנשים עם מוגבלויות שכליות קשות, ניצל את מעמדו כדי להתעלל שיטתית בחוסים – קטינים ובגירים – שהיו תלויים לחלוטין בצוות המטפל. במשך חודשים הוא הפעיל כלפיהם אלימות קשה, שתועדה במצלמות האבטחה, לרבות גרירות בכוח, משיכות אלימות, סטירות, דחיפות, הפלות לרצפה, הטחות בכורסאות, והפעלת כוח בלתי סביר שהסב להם סבל והשפלה ממושכים.
במקרה החמור ביותר, שהסתיים במוות, ח'טיב הפעיל שוב ושוב כוח אלים כלפי אחד החוסים, כשהוא מכופף את צווארו באגרסיביות. לאחר תקיפות חוזרות, החוסה קרס, איבד שליטה על גופו וצנח חסר אונים. בהמשך נמצא ללא רוח חיים.
בית המשפט המחוזי הרשיע את ח'טיב בעבירות התעללות חמורות, אך זיכה אותו מהרשעה בהריגה וקבע כי מדובר בגרימת מוות ברשלנות.
בערעור, שהוגש על ידי מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו"ד רחל מטר, ועל ידי עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן, נטען כי גזר הדין מתעלם מחומרת העבירות, מהאכזריות ומההשפלה שחוו הקורבנות, ומהפגיעה האנושה בערכי כבוד האדם ושלמות גופו. הפרקליטות מדגישה כי "ההתעללות לא נבעה מטריגר רגעי, אלא היתה חלק משגרת חייו של הנאשם, שהפך מתפקידו כמטפל למתעלל. לא מדובר רק באלימות פיזית קשה, אלא גם בביזוי, בהטלת פחד ובהפיכת חייהם של חוסים חסרי ישע לסיוט מתמשך".
עוד נטען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספק לפגיעה הקשה בקורבנות ולכך שמדובר בעבירות המחייבות ענישה מחמירה – הן בשל התוצאה הטרגית והן בשל ההתעללות השיטתית בחוסים נוספים.
בשל כך מבקשת הפרקליטות להחמיר באופן משמעותי את עונשו של ח'טיב, כך ש"ישקף את חומרת מעשיו, יגן על חסרי ישע וירתיע מפני מקרים דומים בעתיד".
בבית המשפט המחוזי בחיפה התיק נוהל על ידי עו"ד אבי אור-זך מפרקליטות מחוז חיפה.
