הסדר טיעון הכולל מאסר ופיצוי לנאשמים בתיק ירי חמור בצפון

שתף כתבה עם חברים

התיק שהחל כחשד לירי על שוטר מג"ב הסתיים בהסדר טיעון ובהודאה בעבירות של איומים, חבלה חמורה, סחיטה וירי מנשק חם. התביעה והנגוריה הסבירו לבית המשפט כי ההסדר התחייב בשל קשיים ראייתיים

הנאשם ניסה לקחת את אקדחו של בן משפחה המשרת במג"ב. (צילום להמחשה בלבד: סריה דיאמנט, פלאש 90)

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל גזר את דינם של מוהנד חמזה (26) ומוחמד סבייח (27) מכפר כנא, לאחר שהשניים הודו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של איומים, חבלה חמורה, סחיטה וירי מנשק חם. העונשים כוללים גם מאסר על תנאי ותשלום פיצויים למתלונן.

בכתב האישום המתוקן, מתואר המקרה שהתרחש בעקבות דרישה של חמזה לקבל קעקוע ללא תשלום מבנו של נפגע העבירה. כאשר נתקל בסירוב, חמזה איים על הבן. בהמשך, הגיעו חמזה וסבייח לחצר ביתו של המתלונן, שם התפתח עימות פיזי, שבמהלכו ניסה סבייח לקחת את אקדחו של אחד מבני משפחת הנפגע (המשרת כשוטר במג"ב). עובדה זו הובילה לירי לא מבוקר. לאחר מכן, חמזה ירה כדור לעבר המתלונן ופצע אותו והשניים נמלטו מהמקום.

התיק החל כחשד לניסיון רצח של שוטר מג"ב. לאחר שהושג הסדר הטיעון, הודו הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן ובית המשפט הרשיע אותם בעבירות שיוחסו להם: איומים, חבלה חמורה, סחיטה וירי מנשק חם.
חמזה נידון ל-44 חודשי מאסר, כולל הפעלת עונש על תנאי.
סבייח נידון ל-15 חודשי מאסר.
כל אחד מהשניים חוייב לשלם פיצוי של 12,000 ש"ח לנפגע העבירה.

עו"ד יערה ברזילי, מטעם התביעה, ציינה בבית המשפט: "ההסדר הושג בעקבות קשיים ראייתיים והוא סביר בנסיבות העניין. נפגע העבירה הביע את הסכמתו להסדר".

הסנגורים של הנאשמים, עו"ד פאדי זועבי ועו"ד זוהר ארבל, ביקשו מבית המשפט לכבד את ההסדר. "מדובר בהסדר שהושג לאחר הליך מוקדם מוצלח, על רקע קשיים ראייתיים. אנו מבקשים שהפיצוי יהיה מתון וניתן לתשלום בתשלומים לאחר השחרור".
הנאשמים הביעו חרטה במהלך הדיון וביקשו "סליחה על מה שקרה".

השופט סאאב דבור, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנוף הגליל, ציין בגזר הדין, כי בית המשפט מקבל את ההסדר בשל קשיים ראייתיים, בהתאם לפסיקות קודמות המעניקות תוקף להסדרי טיעון במקרים כאלה. בנוסף לעונשי המאסר, הוטלו על הנאשמים עונשי מאסר על תנאי במקרה של עבירות עתידיות של אלימות, נשק וסחיטה, וכן כאמור פיצוי כספי למתלונן.

לבסוף, הדגיש השופט, כי לנאשמים עומדת הזכות לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

עו"ד זועבי מסר בתגובה: "לאחר משא ומתן ארוך בין ההגנה לבין הפרקליטות ובשל דיון מוקד, בסופו של יום הפרקליטות קיבלו חלק גדול מטענותינו וכך תוקן כתב האישום בהתאם וסוכם על העונשים המקלים בשל קשיים ראייתיים רציניים. נמשיך להילחם על לקוחותינו עד התוצאה הטובה ביותר".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *