ג'דיידה-מכר: די-אן-איי בבגאז' הפליל שלושה נאשמים בחטיפה ותקיפה חמורה

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות טוענת כי הנאשמים הכניסו בכוח אדם אחר לתא המטען ברכב והובילו אותו לשטח פרטי שבו היכו ודקרו אותו

האלימות הופסקה כשניידת עברה במקום (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגש כתב אישום נגד שלושה תושבי ג'דיידה-מכר, המייחס להם חטיפה, תקיפה חמורה ואיומים על תושב המקום.

הנאשמים הם:
מוחמד חמדה (20).
סמי חמדה (48), אביו של מוחמד.
נימר חסיאן (39).

לפי כתב האישום שהוגש באמצעות פרקליטות מחוז חיפה, בין הנאשמים לבין המתלונן קיימת היכרות מוקדמת.
בערב ה-31 בינואר, כך נטען, י' נסע על טרקטורון בכביש 85 ונאלץ לעצור עקב תקר בגלגל. בזמן הזה חלפו במקום הנאשמים ברכבם מסוג אאודי A6, כשהם מצוידים בגרזן ופטיש.
נטען כי השלושה יצאו מהרכב, תקפו את י' במכות אגרוף ובבעיטות, ולאחר מכן הכניסו אותו בכוח לתא המטען ברכבם. משם הם הסיעו אותו לשטח פרטי בג'דיידה-מכר, שם לפי האישום הוסיפו להכותו באכזריות תוך כדי איום בנשק קר.

הפרקליטות טוענת כי בשלב מסוים הבחינו הנאשמים בניידת משטרה מתקרבת, ולכן סמי פנה לבנו ואמר לו לשחרר את המתלונן ולעזוב את המקום. עוד נטען, כי מוחמד התקרב ל-י' כשהוא מחזיק קופסה עם כדורי נשק, ואמר לו: "יש לך מזל שהמשטרה עברה, אחרת הייתי יורה בך בכל הכדורים האלו – זה מיוחד בשבילך".
מכתב האישום עולה כי לאחר מכן המשיכו הנאשמים לתקוף את הקורבן ודקרו אותו מספר פעמים בגבו לפני שעזבו את המקום.

י' פונה למרכז הרפואי גליל מערבי בנהריה, שם אושפז עם שברים בעמוד השדרה, פגיעות בראש ובפנים, חבלות קשות בגוף ודקירות בגבו.

לפי הפרקליטות, בחקירה נמצאו ראיות מוצקות הקושרות את הנאשמים לאירוע, ביניהן עדויות של עדי ראייה שזיהו את רכבם של התוקפים, דיווח למוקד 100 על חטיפה, וסרטונים בטלפון הנייד של הנאשם מוחמד, בהם נראה י' קשור במספרה בשטח של המשפחה.
זאת ועוד, ממצאי די-אן-איי של הקורבן נמצאו בתא המטען של רכב האאודי.

כתב האישום מייחס לנאשמים חטיפה לשם חבלה חמורה, חטיפה לשם סחיטה או איומים, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ואיומים. מלבד כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של הנאשמים.

"מדובר בעבירות חמורות שבוצעו בצוותא, תוך שימוש בנשק קר, המקימות חזקה מסוכנת. קיים חשש ממשי כי אם ישוחררו, ינסו לפגוע בעדי התביעה, שחלקם קרובי משפחתם", נטען בבקשת המעצר.

עוד נכתב בבקשה, כי במהלך חקירותיהם השלושה הכחישו את המיוחס להם. מוחמד טען כי הסרטונים נשלחו אליו על ידי גורם אחר, בעוד שסמי ונימר טענו כי היו במקום בזמן האירוע, אך רכבם נפגע מטרקטורון לבן ולא תקפו איש.

סנגורם של הנאשמים, עו"ד שאדי דבאח, מסר בתגובה: "הנאשמים מכחישים המיוחס להם בכתב האישום ואנו כמובן נגיב לאחר שנעבור על חומרי החקירה. על פניו המשטרה נשענת על ראיות נסיבתיות ולא מעבר. בסופו של יום ההר יוליד עכבר".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *