בדצמבר 2024 הגישה שלוחת התביעות ש"י במשטרת ישראל כתב אישום נגד תושב אזור ירושלים בן 27.
נטען נגדו, שתקף את אשתו ההריונית בשלוש הזדמנויות על רקע כוונתה להיפרד ממנו.
על פי האישום הראשון, ב-10 בדצמבר 2024, לאחר שהאישה מסרה לבעל מכתב שבו הביעה את רצונה להתגרש ממנו, כשישה חודשים בלבד לאחר נישואיהם , הוא נכנס בשעת לילה מאוחרת לחדר השינה של האישה והעיר אותה בכוח. לאחר דין ודברים ביניהם ולאחר שאמר לה "בואי נדבר יפה, אני לא כלב", חטף את מכשיר הטלפון שלה, אחז בה בחוזקה, הניח יד על פיה וניסה למנוע ממנה לצעוק.
במהלך המאבק גהר עליה, חסם את פיה למשך כדקה ואף איים עליה – "אני ארצח אותך"; עד שהשכנה הגיעה למקום והצילה אותה מידיו. כתוצאה מהתקיפה, נגרמו למתלוננת חבלות בפניה.
באישום נוסף בכתב האישום נטען, כי ב-4 דצמבר 2024 סירב הנאשם לאפשר לאשה להיכנס הביתה, בטענה שיצאה ללא רשותו.
רק לאחר התערבות השכנה נפתחה הדלת, אולם אז החל ויכוח קולני בין השניים.
בהמשך, נטען, דחף הנאשם את בת זוגו בכוח כשניסתה להדליק את האור בחדר השינה.
על פי האישום שלישי, בסוף דצמבר פרץ ויכוח בין השניים, במהלכו דחף הנאשם את אשתו, על פי האישום הוא עשה זאת באמצעות אחיזה בכוח מעל מרפק ידה.
החשוד קשר את עצמו לאירוע האחרון בלבד וטען, כי רק דחף אותה ולא מעבר לכך.
מעדות רעייתו בתחנת המשטרה עלה, שבעלה נוהג להגביל את יכולתה לנוע בחופשיות. למשל, היא ציינה, "קורה שאני יוצאת בלי האישור שלו ואז הוא משתגע מזה .אני זוכרת פעם אחת שיצאתי בלי האישור שלו והוא לא נתן לי להיכנס הביתה. הוא לא עבריין – הוא פשוט גאוותן ומתנהג בטיפשות".
מעצרו של הנאשם הוארך מעת לעת ובסיום חקירת המשטרה, בעודו נתון במעצר, הוגש נגדו כתב אישום על העבירות הבאות:
תקיפת סתם של בת זוג,
תקיפה הגורמת חבלה ואיומים.
הראיות נגדו התבססו על עדות האישה, הודעות שלו במשטרה, עדויות של שכנות, דו"חות פעולה של השוטרים וסרטוני מצלמות גוף.
כעת, לבקשת הסנגורים הנאשם נשלח לתסקיר שירות המבחן, שהמליץ לא לשחררו לחלופת מעצר.
הסנגורים, עו"ד הילה שבו ו"עוד חיים אתגר ממשרד אלדר שבו ושות', ציינו כי על פי התסקיר – כתב האישום אינו משקף כלל את מצב הדברים.
לעניין המעצר הבהירו הסנגורים, "קצינת המבחן מציינת שניתן לאיין את המסוכנות העולה מהמשיב נוכח המיוחס לו באמצעות טיפול".
הסנגורים הוסיפו, כי "קצינת המבחן לא בדקה לשלבו בקהילה טיפולית סגורה; ושנית, אנו יכולים להציע שני מפקחים נוספים ולשלבו בטיפול באמצעות שירות מבחן".
בתום הדיון ב-26 בינואר, החליטה השופטת ענת גרינבאום-שמעון מבית המשפט השלום בירושלים, לשלוח את הנאשם לתסקיר משלים על מנת לבחון אופציות נוספות.
התסקיר המשלים היה חיובי, שירות המבחן לא התנגד עוד לשחרור לחלופת מעצר.
על אף התנגדות התביעה החליט השופט ארנון איתן לאמץ את התסקיר. "שירות המבחן ממליץ להורות על מתן צו פיקוח מעצרים למשך שישה חודשים שבמסגרתו יופנה המשיב לטפול ייעודי בתחום האלימות במשפחה. במסגרתם, או במרכז למניעת אלימות במשפחה", ציין השופט. "מבלי להקל ראש בחומרת האירועים המיוחסים לנאשם, מדובר בבן 27, נשוי ונעדר רישום פלילי קודם".
בהתאם לכך, הורה השופט איתן לשחרר את הבעל למעצר בית מלא עם צו פיקוח לחצי שנה, הוא יחתום על ערבויות כספיות ויפקיד הפקדה כספית.
