בית משפט השלום בפ"ת ביטל את הרשעתו של סטודנט למשפטים בתיק אלימות והטיל עליו עבודות לתועלת הציבור.
הצעיר, י', (34) מראש העין הועמד, בחודש יוני אשתקד, לדין על ידי התביעה המשטרתית בתום חקירת תחנת המשטרה בישוב. כתב האישום המקורי הוגש על עבירות איומים ותקיפה של אשתו.
בכתב האישום מתואר אירוע מאפריל 2022, שבו התגלע ויכוח בין הנאשם לבין אשתו. במסגרת הוויכוח, איים הנאשם על המתלוננת ובין היתר אמר לה כי אם לא תביא לו שרשרת שרכש לה – הוא יפגע בה. אם תזמן משטרה, כך הזהיר אותה, היא לא תיכנס יותר לבית.
הנאשם נטל אחריות, הביע חרטה והסביר זאת ביחסיו המתוחים עם המתלוננת, על רקע הליך הגירושין שבו היו מצויים. המתלוננת עצמה סירבה למסור פרטים לשירות המבחן וציינה, כי אינה מצויה עוד בקשר עם הנאשם.
התרשמות שירות המבחן היתה, כי מדובר בנאשם בעל יכולות וכוחות, אשר מתפקד באופן תקין במסגרות חייו השונות; וכי העבירה בוצעה, כאשר היה שרוי במצב דחק במסגרת הליך הגירושין. שירות המבחן התייחס להבעת הצער והחרטה וקבלת האחריות, כך גם ליציבות שאותה הוא מגלה במסגרות חייו השונות. שירות המבחן לא מצא פתח להמשך מעורבות טיפולית שיקומית.
במסגרת ההליך המשפט, הורשע תחילה הנאשם, על פי כתב אישום מתוקן, בעבירת איומים. סנגורו של הנאשם, עו"ד קובי בן שעיה, ביקש לבטל את הרשעתו על מנת שלא לפגוע בעתידו.
"מדובר באירוע חריג לאורח חייו של הנאשם ועבירה שנעברה בלהט ויכוח ומצב דחק לנוכח הליך גירושין", קבע השופט דרור קלייטמן. "אשר על כן, לא מצאתי כי מדובר באירוע אשר עצם ביטול הרשעתו של הנאשם תפגע מהותית בשיקולי הענישה". השופט הוסיף וציין: "ההנחה ולפיה הרשעתו בהליך זה עלולה לפגוע באפשרותו לקבל רישיון עריכת דין, הינה הנחה מבוססת".
לאור כך, החליט השופט לבטל את הרשעתו והטיל עליו 120 שעות לתועלת הציבור ופיצוי על סך אלף שקלים למתלוננת.
