בתום חקירת יחידת ההונאה במשטרת מחוז תל אביב, הוגשה הצהרת תובע נגד עו"ד רונן שחר (56) מתל אביב, שנעצר בחשד לעבירות הלבנת הון, קשירת קשר לפשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, זיוף ושבועת שקר. שמו של שחר הותר לפרסום וביום שני (10.2) יוגש נגדו כתב אישום.
הפרשה עוסקת בחשד להשתלטות במרמה על שבע דירות של קשישים עריריים, חיים ומתים והעברת הבעלות בנכסים במרמה, גניבת הנכסים מבעליהם, באמצעות זיוף צוואות, זיוף יפויי כוח, זיוף תצהירים, גניבת מסמכים ותעודות, הפעלת אנשי קש ועוד לפי החשד. אחד הקשישים שדירתו נגזלה ממנו הוא חולה פרקינסון, שמאושפז בבית אבות עם בעיות קוגניטיביות ויש לו אפוטרופוס.
הנכסים שנמכרו במרמה הם בתל אביב, רמת גן, גבעתיים, בת ים ועוד. החקירה החלה לאחר שבמשטרה התקבלה תלונה מאדם שנשללה ממנו הזכות החוקית לקבלת עיזבון מקשיש ערירי שהוריש לו את רכושו.
בפרשה נעצרו שמונה חשודים ב-20 בינואר – מתוכם ארבעה עורכי דין שהיו מעורבים בהגשת צוואות ומסמכים החשודים כמזויפים, וברישום הערות אזהרה בטאבו לטובת "יורשים" מתחזים ולטובת "קופים" על פי החשד.
עו"ד רונן שחר חשוד במעורבות בכל מקרי העוקץ והוא נחקר על מעורבות בשש פרשות שבהן הועברו נכסי מקרקעין, או נעשה ניסיון להעביר נכסים מזקנים עריריים לידיו ולידי גורמים מטעמו. כך, למשל, על אחת הדירות ברמת גן נרשם שיעבוד לטובתו של שחר והוא טוען כי נתן בעבר הלוואה למנוח. נכס אחר, בגבעתיים, הועבר במרמה על בסיס צוואה פיקטיבית שלפי הנטען נחתמה על ידי שחר.
בנוסף, נטען כי כספים ממכירת נכסים נוספים הועברו לחשבונו של עו"ד שחר, שלא לפי הסכם המכר.
שלושה עורכי דין נוספים מהמרכז והשרון, שהיו מעורבים בביצוע פעולות בחלק מהעסקאות, שוחררו בתנאים במהלך החקירה. הם טוענים כי שחר הוליך גם אותם שולל; כי לא היו מודעים לזיוף המסמכים שקיבלו לידיהם; וכי שחר העביר להם את הטיפול באותם תיקים, כדי שיבצעו פעולות מקצועיות כמו הגשת בקשות לקבלת צווי ירושה, העברת זכויות בטאבו ועוד. אותם עורכי דין טוענים גם כי במקרים אחרים, שחר זייף את חתימתם על מסמכים שונים.
חוקרי מפלג ההונאה סבורים כי שחר הוא הראש מאחורי ההונאה והוא היחיד שנשאר במעצר. עם זאת, המשטרה ערכה עימותים בינו ובין עורכי הדין האחרים והחקירה בעניינם נמשכת.
שחר, שיוצג בימי המעצר על ידי עו"ד איריס רמתי הילמן ועל ידי עו"ד שמשון וייס, קשר עצמו לעובדות, לדברי המשטרה, אבל סיפק "פרשנות אחרת" כהסברים לשיטתו והכחיש כוונה פלילית.
אם שמו של עו"ד רונן שחר מוכר לכם ממדורי הפלילים, זה מאחר שכבר יש לו הרשעה בפרשת הונאה קודמת, כאשר היה עורך דינו של היזם אורן קובי הנאשם בסדרת תיקי סחיטה, מרמה והלבנת הון.
קובי, שהיה הבעלים של חברת "אדמה" וחברות אחרות שהפכו קרקעות חקלאיות ללהיט שיווקי, נאשם בסדרה ארוכה של מצגי שווא, אבל גם של הונאת נושים.
לאחר שנחשפו מעשי עוקץ לכאורה של קובי כלפי עשרות לקוחותיו – נפתחו נגדו הליכי פשיטת רגל ובמקביל, לטענת הפרקליטות, קובי הקים חברות שיווק נדל"ן חדשות באמצעות קופים והסתיר עשרות מיליוני שקלים שצמחו לו מחברות אלה.
בכתב אישום של פרקליטות מחוז תל אביב מ-2021 נטען, כי עו"ד רונן שחר פעל כמלבין הון לכאורה עבור אורן קובי, בעת שייצג אותו בהסדר הנושים של קבוצת "אדמה". בכתב האישום המקורי נטען כי עו"ד שחר, שניהל את המו"מ מטעם קובי עם הנושים, הציג מצבת נכסים כוזבת, שהסתירה את פעילותו של קובי בחברות נדל"ן חדשות.
שחר פתח חשבון נאמנות שבו התקבלו כספים מאותן חברות, מבלי שקובי נרשם כנהנה. מחשבון הנאמנות העביר שחר ארבעה מיליון שקל לטובת ההסדר של קובי עם נושיו. התיק נגד קובי עדיין נמצא בשלביו הראשונים ואולם התיק נגד עו"ד שחר הסתיים, בסופו של יום, בהסדר שמחק את רוב העבירות.
שחר הורשע בקבלת נכסים שהושגו בעוון, נדון למאסר על תנאי ובגזר הדין נכתב כי 'עצם עיניו מול החשד כי אורן קובי (הלקוח שלו) מסתיר חברות והכנסות מנושיו". גם לשכת עורכי הדין נדרשה לפרשה ובית הדין המשמעתי קבע, כי העבירה "מצויה בזיקה לשימוש בנכסים גנובים" והטיל על עו"ד שחר השעיה בפועל לחצי שנה. בית הדין המשמעתי הארצי ביטל את פסק הדין והמיר את ההשעיה בפועל להשעיה על תנאי.
בפרשה החדשה, הפרקליטות מייחסת לשחר מעורבות מרכזית וסדרתית בעוקץ נכסים, להבדיל ממעורבותו הנקודתית בפרשה הקודמת.
