בפני ביה"ד הרבני האזורי בירושלים נידונה תביעת האישה לגירושין ולכתובה ומנגד, בקשת הבעל לדחות את התביעה ולהורות על חזרה לשלום בית.
הצדדים הכירו במסגרת שירות צבאי. הבעל מגיע מרקע חילוני והאישה – מרקע דתי. לאחר סיום השירות, הבעל החל בהליך חזרה בתשובה ובני הזוג התחתנו. בשנים הראשונות לנישואיהם, השניים עברו יחד תהליך התחזקות, הצטרפו לקהילה חרדית והביאו ביחד שבעה ילדים (מגיל 2.5 עד 14). הבעל הפך להיות אברך כולל וכן עסק בהשקעת כספים. האישה הפסיקה לעבוד עקב העומס בגידול הילדים בבית.
בתחילת שנת 2020, קרס עסק ההשקעה. לטענת הבעל – עקב מעשי נוכלות. בני הזוג נותרו ללא הכנסה סדירה ועם חובות גדולים לגופים פיננסים ולאנשים פרטיים. מצב זה החמיר את המצב המשפחתי ואת הלחץ אשר חוותה האישה, עד שהופנתה לעמותה המסייעת לאוכלוסיית מתמודדי נפש.
לפני כשנה וחצי, התפתחה מריבה קשה בין הצדדים בביתם. הבעל נהג באלימות, הטיח כיסא בחוזקה על השולחן וגרם לו נזק. האישה הגישה תלונה במשטרה נגד הבעל והוא נעצר. לאחר מכן שוחרר למעצר בית אצל הוריו.
האישה הופנתה ע"י עו"ס המשפחה למרכז למניעת אלימות במשפחה ובאותו יום נערכה הערכת מסוכנות ראשונית שבה עלה כי נשקף סיכון משמעותי לחייה. לאחר הערכת מסוכנות נוספת, נבנתה לאישה תכנית הגנה, כולל לחצן מצוקה ומצלמות אבטחה.
האישה פתחה בהליכי גירושין, שבמסגרתם נקבעו מזונות זמניים לילדים בסך 5,000 ₪. לדיון הגיע ב"כ הבעל, שהודיע בשם הבעל ששהה במעצר, שמרשו רוצה שלום בית ולחזור לביתו. הוא דחה את טענות האישה על אלימות וטען שהיא פועלת מתוך נקמנות בגלל נפילתם הכלכלית של הצדדים.
האישה, בתגובה, הציגה מייל אנונימי מאיים שנשלח לאחותה בכותרת: "תכנון רצח", שבה הודיע אלמוני על כוונות לרצוח את האחות ואת האישה "באישורו", אלא אם כן האישה תוותר על המזונות.
הבעל השתחרר ממעצר, אך לאור מספר כתבי אישום שהוגשו נגדו (בגין איומים כלפי האישה, הרס נכס בזדון ומכה ברגלה של האישה) – נאסר עליו להתקרב אליה באמצעות צו הגנה. בפועל, על אף שהצדדים מתגוררים בנפרד כבר חצי שנה, הבעל מסרב להתגרש אלא בתנאים שלו. בין היתר, הוא מוכן לשלם רק 2,000 ₪ מזונות לכל הילדים ביחד.
הדיינים: הרב אוריאל לביא – אב"ד, הרב דוד מלכא והרב חיים ו' וידאל, החליטו לדחות את תביעת הבעל לשלום בית ולקבל את תביעת האישה לגירושין ופסקו שהבעל חייב לתת גט לאשתו. "לאור התרשמותנו הבלתי אמצעית, הנתמכת בתסקירי העו"ס ובשאר הדוחות מהגורמים המקצועיים בלשכת הרווחה, שחיי האישה במחיצת הבעל הוא בגדר 'אין אדם דר עם נחש בכפיפה אחת', עקב יחס משפיל והתבטאויותיו הבוטות כלפי האישה, שהובילו בהתנהלותו מול האישה ומול הילדים לקריסה נפשית של האישה", הסבירו את פסיקתם והוסיפו כי התרשמו בצורה חד משמעית שטענת הבעל לשלום בית אינה כנה. הוא הביע את הסכמתו להתגרש, אך בתנאים הממוניים שלו. כך, למשל, באחד הדיונים אמר הבעל לדיין: "אתה מגשים לי חלום, 15 שנה אני רוצה להתגרש ממנה". בדיון אחר התבטא: "רוצה להתחיל את החיים שלי מחדש, להכיר מישהי".
לפיכך נקבע לצדדים מועד לסידור גט. יתר המחלוקות יידונו לאחר הגט.
ב"כ האישה: עו"ד לימור חג'ג'
ב"כ הבעל: עו"ד דויד יוסף
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
