פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד אישה כבת 71 מהצפון, המייחס לה חטיפה לשם סחר בני אדם, סחר בבני אדם, גניבת קטין ושיבוש הליכי משפט.
לפי כתב האישום, כאפוטרופוסית של המתלוננת – הנאשמת מסרה את התינוק של המתלוננת לאימוץ ללא הסכמתה כנדרש.
מכתב האישום שהגישו עו"ד נורית הדס ועו"ד חני עזרא עולה, כי הנאשמת עסקה בסיוע לאנשים הסובלים ממחלת נפש. בשל פעילותה זו פנו אליה אנשים שונים בבקשה שתסייע לבעלי צרכים מיוחדים, ובכלל זה כאלו הסובלים ממחלות נפש. בחודש מאי 2015 מונתה הנאשמת כאפוטרופסית של המתלוננת על פי דין.
כשהיתה המתלוננת בשלבים מתקדמים להריונה ובעודה מאושפזת באשפוז פסיכיאטרי, הנאשמת החליטה על דעת עצמה למסור את הילד שייוולד לאימוץ. נטען כי לשם קידום תוכניתה היא איתרה בישראל טרם הלידה בני זוג, וסיכמה עמם כי הילד שייוולד יימסר להם לאימוץ בארצות הברית, כשבתמורה בני הזוג יכסו את כלל ההוצאות הקשורות להריון והלידה. זאת, לפי האישוםן, מבלי שיידעה את המתלוננת והגורמים הרלוונטיים על תוכניתה זו.
לפי הפרקליטות, ביום שחרורה של המתלוננת מאשפוזה, הנאשמת טסה איתה לניו יורק, מבלי שעדכנה את הרשויות על נסיעתן. בני הזוג הגיעו לארה"ב מספר ימים לאחר מכן, כדי לקדם את הליך האימוץ.
בכתב האישום נטען כי במהלך שהותה של המתלוננת בארה"ב, הנאשמת דאגה לקדם את הליך האימוץ ובכלל זה שכרה עורך דין שיטפל בהליך בארה"ב, מטפלת למתלוננת והכנת מסמכים שנדרשו.
נטען כי לאחר הלידה, ולאחר שהתדרדר מצבה של המתלוננת, הנאשמת חתמה על הסכמה לאימוץ בשם המתלוננת, וסייעה לבני הזוג בכל הנדרש להסדרה והשלמת האימוץ באופן מלא בפני הרשויות בארה"ב.
הפרקליטות טוענת כי הנאשמת שהתה בארה"ב תקופה קצרה לפני הלידה, שבה לארה"ב לאחר הלידה ולאחר מסירת הילד לאימוץ, שבה לישראל והשאירה את המתלוננת מאושפזת שם.
בכתב האישום נטען כי לאחר שחרור המתלוננת היא נותרה לגור בארה"ב לפי החלטתה ולמרות בקשותיה לשוב לישראל. בהיותה שם היתה תלויה לגמרי בסביבתה ללא יכולת לדאוג לעצמה, ללא מקורות כספיים, ללא הדרכון, הרחק מהסביבה המוכרת לה ומבלי שהיתה במעקב רפואי מסודר כנדרש במצבה.
מכתב האישום עולה כי בחודש ספטמבר, כחצי שנה לאחר הלידה, האישה שאירחה את המתלוננת רכשה עבורה כרטיס טיסה לישראל. לאחר שחזרה לארץ, המתלוננת פעלה להשבת התינוק, תוך שהגישה תלונה במשטרה. בעקבות החקירה אותרו בני הזוג ומקום הימצאו של הילד.
החקירה המורכבת לוותה על ידי פרקליטות מחוז צפון, בשיתוף המחלקה הבינלאומית שהיתה אמונה על שיתוף הפעולה הבינלאומי בחקירה.
עו"ד דינה דומיניץ, המתאמת הממשלתית למאבק בסחר בבני אדם, בחטיבה החברתית במשרד המשפטים: "כתב אישום זה הוא ייחודי ותקדימי, הן בישראל והן בעולם, ומייחס לנאשמת עבירות חמורות של סחר בבני אדם וחטיפה למטרת הולדת ילד ונטילתו, תוך ניצול אכזרי במיוחד. העבודה המאומצת והמשותפת שהובילה לחקירה חוצת גבולות מדגישה את החשיבות של שיתוף פעולה בין גורמי האכיפה והטיפול. אני מקווה כי כתב אישום זה יביא מזור וצדק לאשה הצעירה העומדת בבסיסו, שנוצלה באכזריות על ידי אלו שאמורים היו להגן עליה".
סנגורה של הנאשמת, עו"ד יהלי שפרלינג ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני, מסר בתגובה: "במעשיה של מרשתי לא נפל רבב. היא מכחישה בתוקף את האמור בכתב האישום. הוא אינו משקף את האמת והדברים יובהרו במהלך ההליך בבית המשפט. הגשת כתב האישום כתשע שנים מיום האירוע מעידה יותר מכל על הלבטים באשר להגשתו. מרשתי אישה מבוגרת וחולה וכל חייה רצופים במעשי התנדבות וצדקה. כאמור, היא לא ביצעה כל עבירה פלילית".
