בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד נגזר דינו של תושב רחובות (30), שבמסגרת עבודתו כמדריך במסגרות לחרשים ולקויי שמיעה – ביצע עבירות מין בחניכיו.
בכתב האישום המקורי שהוגש על ידי הפרקליטות נטען, כי הנאשם ביצע את העבירות בין השנים 2015-2022 בארבעה חניכים שלו – שלושה מהם בנים בני 12-14 (בעת ביצוע העבירות) ואחת נערה כבת 17 (בעת ביצוע העבירה).
עוד צוין כי הנאשם, חירש-אילם, ביצע את העבירות לאורך שנים בחניכיו, כולם לקויי שמיעה צעירים ממנו בשנים רבות, במועדניות בראשון לציון, בגבעתיים ובתל אביב.
בתום הליך גישור בין הפרקליטות לבין סנגוריו של הנאשם – עורכי הדין ירון פורר ואסתר בר ציון – הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן. סוכם כי במסגרת ההסדר, הנאשם יורשע בעבירות של מעשה סדום בקטין שטרם מלאו לו 16 (ריבוי עבירות), מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו 16 ובעבירות נוספות.
כמו כן סוכם כי הפרקליטות תעתור לעונש של שבע שנות מאסר, בעוד שההגנה תטען לעונש באופן חופשי.
בהתאם להסדר, לבית המשפט הוגש תסקיר של שירות המבחן ממנו עלה כי הנאשם אמנם הודה ביצוע העבירות וביטא הבנה בפסול שבהתנהגותו, אך לפי התסקיר ההכרה בחומרת מעשיו הינה פורמלית בעיקרה.
שירות המבחן התרשם כי לנאשם עיוותי חשיבה ותפיסה לקויה של המציאות ושל יחסיו עם המתלוננים, תוך ייחוס הדדיות והסכמה. "נראה כי בתקופה האמורה נעדר הנאשם יכולת לווסת את דחפיו המיניים והוא התמקד בסיפוק צרכיו", צוין בתסקיר.
בנוסף נאמר כי הנאשם משתתף החל מחודש יולי אשתקד במרכז טיפולי בעברייני מין, אך שירות המבחן העריך כי קיים סיכון להישנות התנהלות בעייתית של הנאשם בתחום זה.
לאחר בחינת טיעוני הצדדים במסגרת הטיעונים לעונש, בית המשפט קבע כי מתחם העונש ההולם באישום הראשון יעמוד על 5-10 שנות מאסר, והמתחם בכל אחד מהאישומים האחרים יעמוד על 9-18 חודשי מאסר.
השופטים עמי קובו, מיכאל קרשן ומרב גרינברג ציינו בגזר הדין כי הנאשם נטל אחריות וחסך את עדות הקטינים, הוא נעדר עבר פלילי ומשולב בהליך טיפולי. לכן סברו השופטים כי די בכך כדי לגזור את עונשו בתחתית מתחמי הענישה שנקבעו. עם זאת, לנוכח נסיבותיו האישיות המיוחדות, השופטים החליטו לחרוג מהמתחמים ולהקל עמו.
"באנו לכלל מסקנה כי במצב הדברים שתואר, בו עתיד הנאשם, בשל מוגבלותו, לסבול מתנאי כליאה קשים במיוחד, לא נוכל לגזור על הנאשם עונש שתהיה בו הלימה מלאה לחומרת מעשיו", ציינו השופטים, "לפיכך, אנו סבורים כי יש לחרוג במקרה זה חריגה לקולה ממתחמי העונש ההולמים שקבענו, אך זאת מבלי להתעלם מחומרת המעשים שביצע הנאשם".
על הנאשם נגזרו 42 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. כמו כן הוטלו עליו שנה מאסר על תנאי ופיצוי של 50 אלף שקל לקורבן באישום הראשון, ו-5,000 שקל לכל אחד מהקורבנות ביתר האישומים.
