יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר הודיע כי ידרוש "הקלות למתמחים", בעקבות נתוני מעבר נמוכים בבחינת ההסמכה לעורכי דין שהתקיימה במועד דצמבר 2024.
לבחינה ניגשו 2,270 מתמחים ופחות משליש (32%) קיבלו ציון עובר. הציון הממוצע הכללי הוא 53.7.
גם מבין הנבחנים בפעם הראשונה – רק 49% עברו את הבחינה.
התוצאות החלשות נרשמו למרות מתכונת מיוחדת ומקוצרת של בחינה, שהועברה לחיילי מילואים ולתושבי חיפה והצפון שסבלו ממתקפות הטילים מלבנון. מבין 380 מתמחים תושבי חיפה והצפון – רק 19% עברו את הבחינה המקוצרת. מבין 70 מתמחים שחזרו משירות מילואים, רק 45% קיבלו ציון עובר.
הוועדה הבוחנת, האחראית לבחינות הלשכה, מורכבת ממספר שופטים ועורכי דין בכירים מהמגזר הציבורי והפרטי. בראשה עמד השופט המחוזי בדימוס משה יועד הכהן. גם בקדנציות הקודמות, של אבי חימי ואפי נוה, עלתה באופן מחזורי בעיה דומה. נזכיר, כי מי שחרט על דגלו את "המאבק בהצפת המקצוע" על ידי העלאת רמת הקושי של הבחינה, היה דווקא אפי נוה; אותו נוה שבהתמודדותו הנוספת בבחירות האחרונות, נתמך על ידי סיעות הימין.
במהלך כהונתו, נוה ניהל קמפיין שהצדיק את סגירת שערי המקצוע ותקף חברי כנסת של הליכוד שתמכו במתן פקטור לנבחנים. בבחירות האחרונות – הוא כבר נתמך על ידם.
העובדות לא מנעו משר המשפטים יריב לוין, למצוא בתוצאות הזדמנות נוספת לניגוח חריף של לשכת עורכי הדין ושל העומד בראשה, עמית בכר. "נראה שלשכת עורכי הדין שוב משתמשת בבחינה שלא לשם הכשרת עורכי דין – אלא לצורך הכשלה סיטונית של הנבחנים, על מנת לסגור את שורות המקצוע בפני אלה אשר כבר השלימו את לימודיהם", כתב לוין. "האמור לעיל חמור במיוחד מאחר שאנו נמצאים בתקופת מלחמה. בכוונתי לפנות לוועדה הבוחנת ולדרוש פקטור משמעותי, אשר יתקן את העוול הגדול שנעשה לנבחנים במועד זה. כמו כן, לנוכח תפקודה המקומם של הלשכה, יש בכוונתי להמשיך ולתמוך בהצעת החוק החשובה, שהגיש ח"כ חנוך מילביצקי, להפוך את הלשכה לוולונטרית".
הודעתו החריפה של לוין יצאה תוך התעלמות מהודעת ראש הלשכה בכר, שהודיע כי הלשכה תפעל למען תיקון התוצאות ומתן הקלה לנבחנים.
"בחינות ההסמכה האחרונות הביאו לגל פניות של מתמחות ומתמחים, שהלינו על קושי לא סביר של הבחינה", אמר בכר. "כידוע, תוכן הבחינה נקבע בלעדית על ידי הוועדה הבוחנת באופן עצמאי וללא כל מעורבות של הלשכה. לאחר קבלת נתוני המעבר, ניתן לקבוע כי ישנו בסיס לטענות אודות קושי הבחינה ולכן, הלשכה ואני באופן אישי נירתם לטובת הנבחנים ונפעל בכל הכלים העומדים לרשותנו".
עמדתו של בכר היא כי בשלב הראשון – יש מקום לפסילת שאלות, גם כאלה שלא נמצא בהן פגם, אבל שאחוז המענה עליהן היה נמוך מאוד.
אם לאחר מכן, עדיין יימצא שאחוז המעבר נמוך, לדעת בכר מוצדק לתת פקטור, תוספת נקודות רוחבית – אבל ההחלטה הסופית על כך היא בידי ועדת הבחינות, ועדה שבראשה שופט אשר לפי חוק ממונה על ידי שר המשפטים "בהתייעצות עם הלשכה".
בכר הגיב למכתבו של לוין בתקיפות: "דוחה את מכתבך המשתלח. הועדה הבוחנת היא האחראית הבלעדית על תוכן הבחינה, והיא ממונה על ידי שר המשפטים בלבד – כפי שידוע לך היטב עוד מימיך כסגן ראש לשכת עורכי הדין.
"מכתבך הכוזב והמשתלח חושף את פרצופך האמיתי, ואת העובדה כי אתה לא בוחל בשום זירה בכדי להתנגח בלשכת עורכי הדין, ובתוך כך לבך אינו גס בניהול מאבקיך הסהרוריים על גבם של ציבור הנבחנים שנמצאים בימים אלו במצוקה אמיתית".
בכר מאשים את לוין באחריות לכך שהטיפול בהשגות על הבחינה מתעכב: "כבר חמישה ימים שהועדה הבוחנת חסרה, לאחר שפקעה כהונתו של יו"ר הועדה (השופט משה יועד הכהן) ובשל העובדה שטרם מינית מחליף. במצב דברים זה לא ניתן מבחינה טכנית ומשפטית לדון בהשגות. סיום הכהונה של יו"ר הוועדה הבוחנת היה ידוע לך חודשים רבים, ואילו היית מבצע את עבודתך כשר משפטים ולא עסוק בחרמות ומריבות אין סוף, היית פועל כבר שבועות לפני מועד הפקיעה להאריך את כהונתו, או למנות תחתיו יו"ר ועדה אחר".
לדברי בכר, "כך או כך, אני שותף לעמדה שיש לתת מענה לנבחנים בבחינה במועד דצמבר 2024, בין השאר נוכח תקופת המלחמה שהיתה קשה לכולם, ומציע שנשלב ידיים לצורך הבאת בשורה לקהל הנבחנים".
