משטרת מרחב אשר פתחה לפני מעט פחות משנתיים בחקירה, לאחר ששני גברים נפצעו באירוע ירי בשעת ערב בכפר ג'דיידה-מכר. בהמשך מת מפצעיו אחר הפצועים – חאלד ווליד ג'בארין.
חקירת המשטרה הובילה לכתב אישום נגד שניים: רג'אב ראג'ב ומוחמד כיאל מג'דיידה מכר.
היום ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה גזר הדין בעניינו של כיאל (1 ינואר).
מהכרעת וגזר הדין עולה, כי ב-19 בפברואר 2023, על רקע סכסוך כספי, תכננו שני הנאשמים יחד עם אחרים לפגוע בג'בארין ובאחיו, בעלי בעלי החנות "Miami Juice". התוכנית כללה השגת רכב גנוב, הצטיידות בנשק חם, ותכנון מוקפד של הירי ונתיב הבריחה.
במהלך האירוע, אחד מהנאשמים נכנס לחנות וירה שבע פעמים לעבר ג'בארין. שלוש יריות פגעו בו באזורים שונים בגופו והובילו בסופו של דבר למותו. עובד בחנות נורה ונפצע קשה.
תחילה הואשם כיאל ברצח, אולם ההגנה הציגה קשיים ראייתיים הקשורים בעיקר לכך שהוא לא היה מעורב בירי בפועל. בעקבות הטיעונים הללו, הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו הודה כאמור הנאשם והורשע בסיוע לעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ושיבוש מהלכי משפט.
במעמד הטיעונים לעונש הדגיש התובע, עו"ד אבי זך, את חומרת מעשיו של הנאשם. "הנאשם פעל לסייע להעלים ראיות קריטיות שהיו יכולות להוביל למעצרם של כלל המעורבים", אמר התובע בהתייחסו לכך שכיאל הוביל את הנאשמים האחרים לרכב ששימש לביצוע העבירה, ולקח חלק במאמץ להשמיד ראיות, כולל מחיקת תכתובות ומסירת DVR של מצלמות האבטחה. הוא אף הצית את הרכב הגנוב ששימש את הרוצחים.
"התנהגותו של הנאשם פגעה קשות בערכים מוגנים של שמירה על שלטון החוק וביטחון הציבור, והקשתה על רשויות האכיפה למצות את הדין עם יתר המעורבים", אמר התובע וביקש לגזור על הנאשם 3-5 שנות מאסר בפועל, לצד פיצוי למשפחת המנוח ולעובד שנפצע.
ההגנה, באמצעות עו"ד תומר נוה ועו"ד אנס דיראוי ממשרדו, ציינו את גילו הצעיר של הנאשם (27) והדגישו כי הוא לא היה מעורב בירי עצמו. "תפקידו של הנאשם הסתכם בעזרה לוגיסטית, כגון סידור חניה והסעת המעורבים, ולא היתה לו שליטה על האירוע או על התוצאה הקטלנית", טענה ההגנה והוסיפה כי הנאשם הביע חרטה כנה, שיתף פעולה באופן חלקי עם התביעה, וחסך זמן שיפוטי יקר בהודאתו באשמה.
בנוסף טענו הסנגורים לנסיבות משפחתיות רפואיות של הנאשם, והזכירו כי הוא התחתן זמן קצר לפני שנעצר ולא הספיק לצאת לירח דבש.
הסנגורים ביקשו מתחם ענישה של 10-20 חודשי מאסר בפועל, תוך התחשבות בתקופת מעצרו הממושכת של הנאשם בתנאים קשים.
השופט ערן קוטון קבע כי למרות שהנאשם לא היה מעורב ישירות בירי, מעשיו היו חיוניים להוצאת הפשע לפועל ולהשמדת ראיות. "מעשיו של הנאשם מנעו את איתור כלל המעורבים באירוע האלים, פגעו בביטחון הציבור ובסדר הציבורי, וגרמו לנזק ראייתי עצום", ציין השופט בגזר הדין, "חלקו של הנאשם בתכנון ובסיוע היה חיוני להוצאת הפשע לפועל… הפגיעה בערכים החברתיים היא פגיעה לא מבוטלת, בעיקר בשל השימוש בנשק חם במקום ציבורי".
השופט הוסיף וקבע מתחם ענישה שנע בין שנתיים לארבע שנות מאסר. "על אף נסיבותיו האישיות של הנאשם, אין בכך להפחית מחומרת מעשיו", ציין השופט וגזר על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (כ-20 חודשים).
מלבד זאת, השופט גזר על כיאל מאסר על תנאי וחייב אותו בתשלום פיצוי של 10,000 שקל למשפחת המנוח. לעובד שנפצע ישלם הנאשם 5,000 שקל פיצוי.
לדברי עדים אשר נכחו באולמו של השופו קוטון, בהישמע גזר הדין המקל – קרובי משפחה של המנוח אשר נכחו במקום זעמו והביעו מחאה.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "בית המשפט קיבל אחת לאחת את טענותינו, ועשה הפרדה של ממש מהכוונה להמית את הקורבן".
יש לציין כי הנאשם השני, רג'אב ראג'ב, הורשע בעבירת רצח באדישות. גזר הדין בעניינו יינתן בחודש פברואר.
