הערעור התקבל: מאסר בפועל למורשע בסחר בסמים הומר בעבודות שירות

שתף כתבה עם חברים

לנאשם לא היה עבר פלילי. המחוייבות שגילה בתהליך השיקום שיכנעה את נציגי הפרקליטות ולאחריה גם את שופםטי המחוזי להמיר את העונש

קוקאין ערעור התקבל סוכנת
התכתבויות הווטסאפ עם הסוכנת הסמויה (מתוך תיק החקירה)

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל ערעור שהוגש על גזר דינו של בית משפט השלום והשית על המערער עונש מופחת. על הנאשם הוטל ב-2023 עונש מאסר בפועל, בעקבות הרשעתו בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג קוקאין.

אבי חוגי (38) הורשע בשנה שעברה, במסגרת הסדר טיעון דיוני ונידון ל-10 חודשי מאסר בפועל. על פי כתב האישום המתוקן, במהלך פעילות משטרתית למיגור הפצת סמים במחוז תל אביב, הופעלה סוכנת סמויה מטעם המשטרה. הסוכנת ניהלה התכתבויות עם הנאשמים באפליקציית וואטסאפ, שבמהלכן תואמו עסקאות סמים. בין היתר, תוארו שלושה עסקאות ביוני 2021. אז, מכרו שני נאשמים לסוכנת 3.5 גרם קוקאין בתמורה ל-2,100 שקל בסך הכל.

סניגורו של חוגי, עו"ד אחמד קלבוני, החליט לערער על העונש לבית המשפט המחוזי בת"א.
בתום ישיבות רבות והליך ארוך במהלך הפרקליטות התנגדה נחרצות לביטול גזר הדין, רק לאחר המלצת בית המשפט הגיעו המדינה והסנגור להסכמות בדבר שינוי גזר הדין תשלום הפיצוי והקנסות, בשים לב לתסקירי שירות המבחן.

בדיון בערעור שהתקיים ב-26 בדצמבר, אמר עו"ד קלבוני: "אני מבקש להודות למדינה ולברך את המערער על הדרך שעשה, הוכיח שהוא אכן מסוגל ללכת בדרך אחרת. הוא הוכיח זאת במשך תקופה לא מבוטלת. הוא רצה ללכת בדרך אחרת. חבריי נתנו לו הזדמנות והוא הוכיח שהוא אכן ראוי לה. אבקש לכבד את ההסדר שהוצג היום".

שופטי המחוזי, סגן הנשיא שי יניב, השופט עמית ציון קאפח, השופט יוסי טופף, הזכירו כי גם בית משפט השלום ציין, שמדובר במורשע ללא עבר פלילי שפעילותו בתיק זה הצטמצמה לשליחות בהעברת הסם בלבד. עם זאת, לאור חומרת העבירה וסוג הסם, הוחלט בזמנו על עונש מאסר בפועל.

השופטים הוסיפו כי מאז גזר הדין חלפו כשנתיים, שבמהלכן השתלב המערער בקבוצה טיפולית של שירות המבחן, ללא הסתבכות נוספת בפלילים. שירות המבחן הדגיש, כי מאמצי השיקום של המערער מוצלחים וכי מאסר בפועל עלול לגרום לפגיעה בהתקדמותו.

עוד ציינו השופטים, כי בדיון בערעור, המדינה הכירה בהתקדמות המשמעותית שהציג המערער והסכימה שיש להמיר את עונש המאסר בכליאה בעבודות שירות. בעקבות זאת, ביטל בית המשפט המחוזי את עונש המאסר בפועל והשית על המערער תשעה חודשי מאסר בעבודות שירות, במסגרת תנאים שהומלצו על ידי הממונה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *