כתב אישום הוגש נגד תושב ראש העין, בגין עבירות אלימות כלפי מפקחים בעת פעילות אכיפה של השירות הווטרינרי.
על פי כתב האישום, שהוגש לבית משפט השלום בפ"ת, במועד הרלוונטי לכתב האישום היה בחצר ביתו של הנאשם, יהודה לוי (19), לול לצורך גידול עופות והנאשם גידל בו עופות מסוגים שונים.
מחקירת משטרת ראש העין עולה, כי ב-26 בדצמבר הגיעו שני מפקחים וטרינרים מהשירות הוטרינרי של העירייה, ביחד עם וטרינר נוסף, אל המתחם של הנאשם. הביקור התקיים במסגרת פעילות אכיפה, לצורך פינוי עופות מהלול ומהחצר.
באותן נסיבות, החלו עובדי השירות הווטרינרי לפנות את העופות מהלול ומחצר הבית. על פי כתב האישום, כאשר נכנסה אחת מהפקחיות אל תוך הלול, הגיע לעברה הנאשם. הוא גידף את הפקחית, כינה אותה "גנבת" ועל פי המתואר בכתב האישום, הזהיר אותה ואת הפקח האחר, שאם לא יילכו – יהרוג אותם. מיד ובסמוך, כך מתאר כתב האישום, דחף הנאשם את הפקחית וכתוצאה מכך היא נפלה על ידה. כשקמה, דחף אותה הנאשם בשנית, הרים את רגלו ועל פי האישומים – בעט בבטנה וברגלה. בתגובה לכך, הפקחית הדפה את הנאשם אך אז הוא שב והיכה הכה אותה, הפעם בפניה.
בשלב זה, על פי הנטען, הגיעו וטרינר ופקח אל הנאשם ואחזו בו כדי להרחיקו מהפקחית. אלא שאז הנאשם דחף את הפקח באמצעות שתי ידיו והוא נפל לאחור. מפרטי כתב האישום עולה, שבהמשך למתואר, זרק הנאשם לעבר הפקחית חפצים שונים שהיו בהישג ידו וצעק לעברה "אני ארצח אותך תעופי מפה,יא זונה, יא שרמוטה. אני יודע איפה את גרה, אני אגיע עד אלייך הביתה ואשחט אותך ".
כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נגרם לפקחית שטף דם במרפק ביד ימין וכן המטומה מעל גבה שמאל. בגין כך, הואשם בעבירות איומים וכן בשתי עבירות של תקיפת עובד ציבור כדי להכשילו בתפקידו.
התשתית הראייתית נגד הנאשם מתבססת על עדויות, דוחות פעולה משטרתיים וגרסתו של הנאשם, שהודה שתקף את הפקחים אך טען כי עשה זאת כהגנה עצמית. לדבריו, לא איים ולא התכוון לפגוע באף אחד.
לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. סניגורו, עו"ד קובי בן שעיה, עתר לשחררו לחלופת מעצר כבר בשלב הזה. הדיון בעניינו של הנאשם נדחה לסוף החודש. בעקבות המקרה, כפי שהוא מתואר בכתב האישום, החליטה מנכ"לית העירייה לקיים שביתת מחאה בת שעתיים בכל מחלקות העירייה. בעירייה הסבירו, כי זו מחאתם כנגד אלימות כלפי עובדי ציבור שמבקשים לעשות את המוטל עליהם.
עדכון (31 בדצמבר)
לאחר הסכמת סנגורו של הנאשם, עו"ד קובי בן שעיה, לגבי קיומן של ראיות, השופט ארז מלמד קיבל את עמדת הסנגור והורה על שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר במעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים, לאחר שהתרשם מהחלופה ומהמפקחים ונוכח העובדה כי הנאשם נעדר עבר פלילי.
