בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הטיל עונש חמור של השעיה בת שנה, על עורך דין שהטריד מינית מזכירה צעירה, ששירתה בשירות לאומי בפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).
הפרשה פורסמה לראשונה באתר "פוסטה".
עורך הדין, בשנות ה-30 לחייו ומשרדו ממוקם ליד משרדי הפרקליטות בשד' שאול המלך. הוא התכתב עם הצעירה והם יצאו לדייט. אבל אחר כך היא החליטה שאינה מעוניינת בקשר – והוא לא השלים עם הדחייה.
בהתחלה, שלח לה תכשיט מתנה באמצעות שליח. היא הגיבה: "אני לא רוצה שום קשר אם לא הייתי מספיק ברורה" וביקשה שייקח את השרשרת בחזרה. הוא סירב והגיב בבוטות. גם פנייה של פרקליטה בכירה בפרקליטות, בדרישה שיניח לצעירה, לא עזרה.
אחר כך, עקב אחרי בת השירות וארב לה. אחרי שחסמה אותו בווטסאפ, פגש אותה פנים אל פנים, קילל אותה בביטויים בעלי אופי מיני ("זונה, שרמוטה") ולא הפסיק להטרידה – עד שהצעירה הלכה לבית משפט והוציאה כנגדו צו הרחקה למניעת הטרדה מאיימת.
בעקבות מסכת ההטרדות, הגיעו בפרקליטות להחלטה כי המתלוננת צריכה לעבור למקום אחר ולתפקיד אחר. תחילה הוחלט, כי היא תעבוד מביתה ולאחר כמה ימים איפשרו לה לחזור לעבוד במשרדי הפרקליטות, אך היא נכנסה מכניסה אחרת.
על מנת לדאוג לביטחונה, גם כשיצאה מהבניין לוותה הצעירה על ידי מאבטח של בניין הפרקליטות, עד לתחנת האוטובוס, משום שיום קודם לכן – עורך הדין עקב אחריה.
ההליכים התנהלו בבית הדין המשמעתי של הלשכה במחוז תל אביב, לאחר שוועדת האתיקה בראשות עו"ד ערן גולן ובאמצעות פרקליט הוועדה עו"ד רם דיין הגישה קובלנה בגין מעשיו.
העו"ד הנקבל כפר במיוחס לו וטען כי חיזר באופן לגיטימי; ואולם, לאחר שמיעת עדויות – שלו, של המתלוננת, ושל הפרקליטה הממונה עליה – בית הדין קבע כי עשה את המיוחס לו והרשיע אותו בעבירה של התנהגות שאינה הולמת עו"ד.
היום (5 דצמבר) ניתן גזר הדין ובית הדין הפתיע בחומרת העונש, לאחר שוועדת האתיקה עתרה להסתפק בעונש מתון של חודש וחצי השעיה.
שני דיינים מתוך שלושה – עורכי הדין דניאל רז וניר פלסר – קבעו בדעת רוב כי עונשו של העו"ד יעמוד על לא פחות משנה של השעיה בפועל. עוד נקבע, כי הוא יפצה את המתלוננת ב-25 אלף שקל וישלם ללשכה הוצאות של 20 אלף שקל.
בית הדין ציין בנימוקיו, כי התקדים המחייב בנוגע לעבירות הטרדה מאיימת נקבע בעניינה של עורכת הדין פ"י. באותו מקרה מלפני עשר שנים, עורכת הדין גילתה שבעלה מנהל רומן עם אחרת – גם אז הרקע היה "רומנטי".
עורכת הדין הטרידה את המאהבת במקום עבודתה ואיימה עליה ועל קרוביה. בית הדין המשמעתי גזר עליה 12 חודשי השעיה, אבל בעקבות ערעורים, התיק הגיע עד לבית משפט העליון שהחמיר את העונש ל-20 חודשי השעיה.
במקרה הנוכחי, של הטרדת בת שירות שהתנדבה בפרקליטות, כתבו הדיינים כי "חוסר שליטתו העצמית של הנקבל לא הייתה אירוע רגעי וחד-פעמי, אלא השתרעה על פני תקופה ממושכת יחסית וכללה שלל התנהגויות אשר אף הסלימו בהדרגה, לאור היעדר רצונה של המתלוננת להיענות לחיזוריו".
דיין נוסף, עו"ד עומרי רוזנברג, הציע עונש של שלושה חודשי השעיה אך נותר בדעת מיעוט.
הנקבל צפוי לערער לבית הדין המשמעתי הארצי, הן על הכרעת הדין שהרשיעה אותו בעבירת התנהגות שאינה הולמת את המקצוע והן על גזר הדין.
