שנה בדיוק אחרי מותו הטראגי של עו"ד יובל קסטלמן, שנטרל מחבלים בפיגוע בירושלים ואז נורה בעצמו בשוגג לאחר שזוהה כ'מחבל' – הפרקליטות הצבאית הגישה כתב אישום נגד היורה, חייל המילואים אביעד פריג'ה.
כתב האישום מייחס לפריג'ה "המתה בנסיבות של אחריות מופחתת" – עבירה שהעונש בגינה עד 20 שנות מאסר.
סמ"ר במילואים פריג'ה נקלע לזירת הפיגוע בתחנת אוטובוס בירושלים – כאשר היה בדרכו לזירת הלחימה בעזה.
ב-30 בנובמבר 2023 הגיעו שני מחבלים ברכב לצומת גבעת שאול בכניסה לירושלים, וירו באזרחים שעמדו בתחנת האוטובוס. שלושה אזרחים נרצחו.
כאשר שני המחבלים פתחו באש, נסע יובל קסטלמן המנוח ברכבו, בנתיב הנגדי של הכביש. קסטלמן, חמוש באקדח אישי, לא היסס והסתער יחד עם אחרים על המחבלים – ופגע בהם.
גם חייל המילואים פריג'ה שהיה באותו מקום, נכנס לקרב עם המחבלים, אך ירה גם לעברו של קסטלמן כתוצאה מזיהוי שגוי. לפי כתב האישום, הוא עשה כן במטרה להמיתו, למרות שקסטלמן הרים את ידיו, ולפיכך לא נשקפה כל סכנה ממנו.
כתב האישום מתאר את השתלשלות האירוע מתחילתו:
במהלך הפיגוע, קסטלמן יצא מרכבו, חצה את הכביש לכיוון תחנת האוטובוס, ורץ לעבר רכב המחבלים, בעודו אוחז באקדחו. בזירה נכחו גם פריג'ה ושני חיילים נוספים, סמ"ר ר' ורס"ר י', אשר פעלו גם הם לנטרול שני המחבלים.
עם נטרול המחבלים, התרחק קסטלמן בריצה מרכבם ומתחנת האוטובוס, ורץ במורד הכביש. תוך כדי כך, ירה פריג'ה מספר יריות לעברו, בעוד שסמ"ר ר', שעמד בסמוך לפריג'ה חדל לירות, וצעק לעברו: "לא לירות, לא לירות".
לפי כתב האישום, מיד לאחר מכן, כשהוא מרוחק מהתחנה ומאנשים נוספים, וכשהוא כבר אינו מצויד באקדח, עצר קסטלמן; כרע על הכביש; הרים את ידיו; הוריד את מעילו; לאחר מכן, הרים את ידיו ונופף בהן. בהמשך לכך, הוא התכופף לכביש והניח אחת מידיו על הרצפה; ומייד לאחר מכן, הרים שוב את ידיו למעלה ונופף בהן.
בכתב האישום נטען כי על אף רצף הפעולות שביצע המנוח, ועל אף שלא נשקפה סכנה כלשהי, לאחר שהוריד את המעיל ובזמן שנופף בידיו באוויר – ירה הנאשם לעבר מרכז גופו של קסטלמן מספר יריות ראשונות.
לאחר הירי נותר קסטלמן בכריעה על הכביש, כאשר ידיו באוויר והוא מנופף בהן; אז, הוריד אותן לרגע ומייד הרים אותן חזרה למעלה. בעוד הוא כורע על ברכיו, כשידיו מורמות מעל ראשו והוא מנופף בהן – ירה פריג'ה לעבר מרכז גופו שתי יריות נוספות.
גם בשלב זה, קסטלמן הצליח לקום כשידיו על ראשו, ולאחר מכן הרים את ידיו מעל לראשו. בדיעבד, תנועה זו הובילה לטעות הטראגית – והנאשם שחרר בפעם השלישית שתי יריות נוספות לעבר מרכז הגוף. אז, נפל קסטלמן על הכביש, ופונה לבית החולים שם נקבע מותו.
הפרקליטות הצבאית טוענת כי הירי שביצע הנאשם בוצע שלא כדין, במטרה להמית, אף על פי שלא נשקפה סכנה מהדמות שזוהתה בטעות כמחבל.
המחוקק לא צפה כמובן את הסיטואציה הקונקרטית, והתביעה הצבאית מבקשת להרשיע את פריג'ה ב"המתה באחריות מופחתת". העבירה מוגדרת בחוק כגרימת מוות בכוונה או באדישות, כאשר "המעשה בוצע בתכוף לאחר התגרות כלפי הנאשם, וכאשר בתגובה לאותה התגרות הנאשם התקשה במידה ניכרת לשלוט בעצמו".
כתב האישום הוגש לבית הדין הצבאי במחוז דרום.
הסנגורים: "האירוע איננו מתאים להתברר בהליך פלילי"
סנגוריו של לוחם המילואים פריג׳ה, עו"ד שלומי צפורי ועו"ד רן כהן רוכברגר, מסרו בתגובה: "אנו מצרים על כך שהתביעה הצבאית לא עמדה בלחץ התקשורתי, וכעת מבקשת לתקן את הטרגדיה של מותו הטראגי של יובל קסטלמן ז"ל באמצעות עוול נוסף כלפי מרשנו. האירוע הטרגי שבמהלכו מצא יובל קסטלמן ז"ל את מותו נמנה עם סוג המקרים הכואבים והבלתי נמנעים לעתים, שבהם בשל טעויות בתום לב במהלך לחימה ופעילות מבצעית מקופחים חייהם של חפים מפשע. ככזה האירוע איננו מתאים להתברר בהליך פלילי".
הסנגורים ציינו כי "לוחם המילואים פריג'ה איננו עבריין, אלא גם הוא גיבור שהציל חיים. הלוחם נקלע לזירת פיגוע כשהיה בדרכו חזרה למלחמה בעזה. הוא סיכן את חייו כשהסתער יחד עם אחרים על המחבלים ובאומץ לב – ופגע בהם בעת שרצחו שלושה אזרחים ופצעו 13 אזרחים נוספים. כפי שיוכח במשפט, הלוחם פעל בתום לב מוחלט ומתוך אמונה כנה שהוא עוצר את מסע הטבח, מציל חיים ומנטרל גם את מי שהוא האמין שהיה המחבל השלישי באירוע, אחרי שפגע בשניים הראשונים".
הסנגורים הדגישו: "למרבה הטרגדיה, בשלב מסוים כשאביעד יצא ממחסה שבו תפעל תקלה בנשקו על מנת להמשיך להילחם במחבלים, פעולותיו של יובל ז"ל התפרשו על ידי אביעד ועל ידי אחרים כאילו מדובר במחבל, שעדיין נשקפת ממנו סכנה מיידית. מחומר החקירה עולה בבירור ששמונה עדי ראיה נוספים שהיו בזירה, זיהו אף הם בטעות את המנוח ז"ל כמחבל השלישי שהשתתף בפיגוע – לאורך כל האירוע ועד לסיומו. בידי ההגנה תצהירים מעדי ראייה נוספים שהתרשמו באופן דומה.
"בניגוד לרושם שגוי שהתקבע בציבור ובתקשורת, אביעד לא ירה במנוח בעת שהרים ידיים כנכנע, אלא המנוח עדיין ביצע תנועות חשודות".
לדבריהם, "כלל הראיות מוכיחות שאביעד לא ביצע 'וידוא הריגה' וחדל מהירי מיד כשהאמין שלא נשקפת עוד סכנה מיובל ז"ל ומשני המחבלים, ואז התפנה לטפל בפצועים. כשעשה כן, יובל ז"ל היה עדיין בחיים ואף הצליח לתקשר עם השוטרים ואנשי ההצלה, לפי עדויותיהם".
הסנגורים טוענים כי "הירי השגוי לעבר יובל ז"ל – באירוע שנמשך קרוב לחצי דקה תוך כדי פיגוע רצחני – נעשה על ידי מספר יורים, ועוד בטרם ניסה יובל להרים ידיים ולסמן שאינו מחבל, כשלפחות אחת מהיריות הקטלניות שפגעו בו בוצעה עוד בשלב זה".
עוד נמסר כי "לוחם המילואים אביעד פריג'ה, אזרח נורמטיבי ושומר חוק, מטובי בניה של הארץ הזו שמשרתים במילואים, אינו אדם פוליטי ויש להצטער על שגורמים שונים מנסים להדביק לו תווית קיצונית. חברה שלא תדע לגבות את לוחמיה גם כאשר הם טועים בתום לב במהלך אירוע מבצעי שבו נדרשת תגובה מיידית תוך כדי קרב, עלולה למצוא עצמה מהר מאד במצב שאין מי שיהיה מוכן להילחם ולסכן את חייו בעבורה. לסנגוריו של פריג'ה, אל"ם מיל' שלומי צפורי, ואל"ם מיל' רן כהן רוכברגר אין ספק שבסופו של יום הוא ייצא מבית המשפט בראש מורם, וחף מכל אשמה פלילית".
לכתבה על גרסת משפחת קסטלמן, כפי שפורסמה באתר "פוסטה" – לחצו כאן
