חילופי דברים בנוסח שוק היום בוועדת חוקה, חוק ומשפט בכנסת, במהלך דיון בהצעת החוק של הקואליציה להעביר את השליטה על קביעת דמי החבר בלשכת עורכי הדין – לשר המשפטים יריב לוין.
ראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, קטע את דבריו של יוזם החוק ח"כ חנוך מילביצקי: "כאן זה לא בית משפט חנוך, אתה לא יכול לשקר".
ח"כ מילביצקי ירה: "תקשיב לי טוב עסקן סוג ז'. שקרן אתה קורא לי? אתה עושק אנשים".
עקב העימותים החוזרים בין בכר למילביצקי – יו"ר הוועדה שמחה רוטמן הוציא את ראש הלשכה בכר מהחדר שלוש פעמים (והחזירו אחרי כמה דקות).
מילביצקי טען כי תפקידי החובה של הלשכה לפי החוק – שיפוט משמעתי, בחינות ומתמחים ופרויקט "שכר מצווה" (ייצוג מעוטי יכולת), מתוקצבים על ידי הלשכה בסכום של 11 מיליון שקל בלבד, בעוד הלשכה גובה דמי חבר בסכום של 67 מיליון שקל.
הטענה הזו הוציאה את בכר מכליו. הוא אמר שמילביצקי משקר מאחר שהסכום של 11 מיליון לא כולל את תקציב האתיקה ובתי הדין במחוזות.
"המאבק הוא על קיום הלשכה כגוף עצמאי", אמר בכר. "הצעת החוק לא עוסקת ברווחת עורכי הדין, אלא היא חלק מהנסיון של שר המשפטים לפגוע בעצמאות שלנו, ועכשיו גם להלך אימים על הלשכה, כדי שתצביע איתו בוועדה לבחירת שופטים נגד המינוי של יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון… אנשי לוין איימו שאם נציגי הלשכה יצביעו בעד השופט עמית, הם יחוקקו חוק שיפגע בתקציב הלשכה".
מילביצקי טען בתגובה שבכר "משחק משחק פוליטי" שממומן מדמי החבר, ואישר כי "מטרת החוק להוריד משמעותית את הסכום שמשלמים עורכי הדין כתשלום חובה, ולאפשר למי שרוצה שירותים נוספים, לצרוך אותם באופן וולונטרי".
ח"כ טלי גוטליב אמרה לבכר בגלוי, כי "אם הלשכה היתה נזהרת ממעורבות פוליטית – לא היינו כאן. אני לא מוכנה שהגילדה תשקיע שקל אחד במחאות קפלן".
בכר הפנה לחוק לשכת עורכי הדין שתוקן בשנת 2016, בזמן ממשלת נתניהו, אז נוסף לחוק סעיף מספר 1 הקובע כי מטרת הלשכה "לפעול למען שלטון החוק, זכויות אדם, וערכי היסוד של מדינת ישראל". אלה מטרות שקבע המחוקק. לטענת בכר, "עצמאות הלשכה היא מרכיב בסיסי ביכולתה למלא את התפקידים האלה… דמי החבר יורדים בהדרגה בשנים האחרונות".
חבר המועצה הארצית בלשכה, איש הימין עו"ד ערן בן ארי, טען בדיון כי תקציב הלשכה אינו שקוף לו ולחברי ההנהגה הנבחרת. "הכסף הולך למיקורי חוץ על ידי ועדת מכרזים. כשהגשתי הסתייגויות לפני שנה, בכר 'איפשר' לי שלוש דקות לדבר לפני אישור התקציב. זה הזמן המוקדש להסתייגויות האופוזיציה, זו הדמוקרטיה בלשכה".
גם בן ארי טען כי התקציב המוקדש לתפקידי החובה של הלשכה אינו עולה על 13 מיליון שקל, וכל הסכום שמעבר לכך אינו חיוני. "את הכסף שגובים מכוח חוק, יש לגבות למען תפקידי החובה בלבד".
בעניין זה, יש לציין שתקציב ההשתלמויות אמנם מוגדר כ"פעילות רשות" בלבד – אך ההשתלמויות נדרשות לשמירת המקצועיות והרמה של עורכי הדין שאחראים להגן על לקוח, שחירותו ורכושו בסכנה.
בכר הביא עמו כדובר נוסף את חבר המועצה עו"ד אורן אבלה, שאמר כי אם תקציב הלשכה יקוצץ ל"תפקידי החובה" המוגדרים בחוק בלבד – "הלשכה נסגרת מחר".
הצעת החוק עברה קריאה טרומית, והוועדה מכינה אותה כעת לקריאה ראשונה.
