מעקב אתר "פוסטה": בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לערעורים דחה ערעור שהגישה נציבות שירות המדינה נגד החלטת בית הדין למשמעת, שקבע כי עובד בנק הדם שהורשע בהתעללות באשתו וכליאת שווא לא יפוטר (17 נובמבר).
העובד הודה והורשע בעבירות כליאת שווא וגרימת חבלה, ונגזרו עליו שמונה חודשי מאסר, קנס כספי והתחייבות כספית נוספת.
בתום ריצוי עונשו הגישה המדינה תובענה לבית הדין המשמעתי בבקשה לפטר אותו מתפקידו במערכת הציבורית. בית הדין דחה את בקשת המדינה והחליט לקבל את נימוקי הסנגורית עו"ד אורנת קמרון. הדיינים הסתפקו בנזיפה חמורה, הורדה בדרגה אחת למשך שנה ופסילה מתפקידי ניהול למשך חמש שנים. בית הדין בחר להתחשב בנסיבותיו האישיות, אופיו הנוח ותפקידו הזוטר באופן יחסי לצד שנות עבודתו הרבות בשירות המדינה.
בערעור המדינה נטען כי בית הדין למשמעת טעה בכך שלא הורה על פיטוריו של העובד (50). לטענת נציבות המדינה, בית הדין היה צריך להורות על פיטוריו בשל חומרת העבירות והצורך בחיזוק אמון הציבור בשירות הציבורי.
הסנגורית של העובד, עו"ד אורנת קמרון, הדגישה כי מדובר במעידה חד-פעמית ולאור השיקום שעבר – אין הצדקה לפיטוריו. עוד היא ציינה כי הוא "עובד 30 שנה בארגון ואין מדובר בעובד בדרג ניהולי, ואפילו לא במי שעובד מול קהל… בזכות העבודה הוא מקיים את חיוביו הכספיים כלפי גרושתו וילדיו, פיטוריו יפגעו בפרנסתו והוא יתקשה למצוא עבודה מתאימה אחרת".
בית משפט המחוזי דחה כאמור את הערעור, הוא חזר ואימץ את טיעוני הסנגורית וקבע כי לא נפלה טעות בהחלטת בית הדין למשמעת. השופט יצחק כהן ציין: "בית הדין בחן את כל הנסיבות הצריכות לעניין בגזר הדין שניתן, לא נפלה שגגה ביישום הדין שיש להחיל על עניינו של המשיב".
