בבית המשפט המחוזי בחיפה נגזר השבוע דינו של עבד נאסר אסדי (29), שהורשע בעבירות חמורות של סיוע לעבירות בנשק ושימוש ברכב שנלקח ללא רשות (18 אוגוסט).
לפי האישום, הנאשם החליט לירות לעבר בית של קרוב משפחתו בדיר אל אסד. הוא לא ירה בפועל, אך נכח במקום בזמן שחבריו ביצעו את הירי – 44 כדורים נורו לעבר הבית על ידי רעולי פנים לבושי בגדים ארוכים. כתוצאה מהירי נגרמו נזקים לכלי רכב וחלק מהכדורים חדרו לבית. היורים נמלטו מהמקום וכאשר רכבם נתקע, הם נמלטו רגלית.
בנתיב הבריחה הבחינו היורים ברכב טיוטה שבו נהגה אישה בהריון. חלק מהם נצמדו לרכב, כיוונו אקדחים לעבר הנהגת והורו לה לרדת. היא יצאה מהרכב, בעוד בעלה שהגיע למקום ביקש שלא יעשו דבר לרכב.
בתגובה, האחרים כיוונו לעברו שני אקדחים ונמלטו עם הרכב. בהמשך הלילה שרפו אותו.
לחובתו של אסדי היו במהלך האירועים שתי הרשעות קודמות, אחת מ-2014 בגין שוד מזוין ואחת מ-2021 על סחר בנשק. הוא ריצה בעבר עונשי מאסר ועמד נגדו מאסר על תנאי מותנה בר הפעלה.
במהלך דיון הטיעונים לעונש, הפרקליטות טענה באמצעות עו"ד ראיד רחאל, כי יש לתת משקל לחומרת העבירות ולמסוכנות לחברה. הוא ציין כי הנאשם היה מודע למעשיו, והדגיש את הצורך בענישה מחמירה לאור המציאות היומיומית שבה סובלת החברה, ובפרט החברה הערבית, מהתופעה של שימוש בנשק.
התובע הפנה לפסיקות קודמות של בית המשפט העליון בעבירות נשק, והדגיש את הצורך להרתיע מפני מעשים דומים בעתיד.
סנגוריו של הנאשם, עו"ד שאדי סרוגי ועו"ד תמי אולמן, טענו כי ישנם קשיים ראייתיים בתיק. הם הוסיפו כי הנאשם החליט להודות בכתב האישום המתוקן בכדי לחסוך בזמן שיפוטי יקר.
עו"ד סרוג'י הדגיש כי הנאשם לא היה מעורב ישירות בירי, אלא רק נוכח בזירה לאחר שהאירוע הסתיים. הוא ציין כי הנאשם לא החזיק פיזית בנשק, וההודאה שלו נבעה מהשיקול המרכזי של חיסכון בזמן שיפוטי.
במהלך הדיון ציין הסנגור גם את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, ואת התנהגותו החיובית במעצר, שם הוא תומך באחרים.
השופט נתנאל בנישו קבע כי הנאשם לא היה מעורב ישירות במעשי הירי, אך סייע בהובלת הנשק ובנסיעה ברכב שנלקח ללא רשות.
"אין צורך להכביר במילים על אודות החומרה הכוללת של האירוע המתואר בכתב האישום המתוקן", ציין השופט בנישו. "על כן, גם אם חלקו של הנאשם באותו אירוע היה מצומצם ומינורי, בעיניי יש בו להשפיע על עונש. זאת, כמובן מבלי להתעלם מכך שחלקו של הנאשם, כפי שנלמד מכתב האישום המתוקן, היה הפריפריאלי ביותר באירוע, והוא לא כלל מעורבות בירי ואף לא החזקה פיזית בכלי הנשק. בדומה, הנאשם לא מילא תפקיד אקטיבי בהשגת רכב הטויוטה".
בסופו של דבר, השופט פסק כי אסדי ירצה 14 חודשי מאסר תוך הפעלת עונש מותנה של שישה חודשים, ובסך הכל – 20 חודשי מאסר.
עוד נגזרו על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 2,500 שקל.
