לבית משפט המחוזי בתל אביב הוגש כתב אישום נגד ארבע נשים, מהן שלוש אחיות, הנאשמות בסחיטה באיומים ובעוקץ של קשישים במיליוני שקלים.
הנאשמות הן:
אביבית שירזי (36)
סיוון צמח (37)
לינוי חמרה (25)
שלושתן אחיות מחולון,
מלי מזל ברכה (47), גם היא מחולון.
לפי כתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד רוני מודריק, הנאשמות קשרו קשר ופעלו במסגרת תוכנית מרמה שיטתית ומאורגנת כלפי אוכלוסיות מוחלשות.
לטובת ההונאה לכאורה, הן הקימו שתי חברות, "ליין פור יו" שנרשמה על שם צמח, וחברת "מאי סנטר" שנרשמה לכאורה על שם איש קש שפתח עבורן חשבון.
לפי הנטען, במסגרת החברות הנאשמות ביצעו עסקאות טלמרקטינג (מכר מרחוק) של מנוי לקבלת שירותי תיקון למוצרי חשמל. הפרקליטות טוענת כי הנאשמות ועובדות שהן העסיקו הציגו מצגים כוזבים ואיומים, באמצעותם סחטו וקיבלו במרמה אלפי שקלים מכל אחד מקורבנותיהם. הן פעלו כך באופן שיטתי, לפי הנטען במשך שלוש שנים.
לפי כתב האישום, בשיחות הטלפוניות הנאשמות הציגו מצג שווא לפיו הקורבנות כבר מנויים לשירות התיקונים, וניתנת להם אפשרות להאריך או לבטל את המנוי. למי מהקורבנות שהוטעו לחשוב כי קיים מנוי על שמם והביעו את רצונם בביטול השירות, נאמר בכזב כי עליהם לסלק חוב ועל כן עליהם לשלם רטרואקטיבית על שנים קודמות. לעתים הם נדרשו לשלם דמי ביטול.
נטען כי בשיחות הטלפוניות הנאשמות הפעילו, בעצמן או באמצעות הנציגות, אמצעי לחץ שונים על הקורבנות:
– שימוש במצגי שווא שהשיחות מוקלטות, ואיומים שאם לא ישלמו עבור ביטול המנוי, החברה תפתח נגדם הליכי הוצאה לפועל ותתבע אותם באמצעות עורך דין.
– איומים תוך שימוש במצג שווא, שאם הקורבנות לא ישלמו הסכומים יישאו ריבית והחוב יגדל.
– איומים תוך שימוש במצג שווא, שהחברות מחזיקות את פרטי כרטיס האשראי של הקורבנות והן יחייבו אותם.
– שיחות שכנוע ארוכות ומתישות תוך שימוש בטון תוקפני כלפי הקורבנות.
– שיחות טלפון חוזרות ונשנות.
– איום על לקוח שאם ברצונו לשמוע את ההקלטות, הוא יכול לשמוע אותן בבית המשפט לאחר ש"מאי סנטר" תתבע אותו.
וכן הלאה.
לפי כתב האישום, נציגות החברה התקשרו פעם אחר פעם לבן 80, והציעו לו "לחדש מנוי" לשירות תיקונים בעלות של 3,000 שקל לשנה. בכל אחת מהפעמים בהן התקשרו הנציגות, הקשיש שילם את הכספים המבוקשים.
פעם נוספת כשהתקשרה נציגה והוא הביע את רצונו לבטל את המנוי, הנציגה אמר כי התנאי לביטול הוא תשלום של 7,000 שקל. הקשיש מסר את הסכום בשלושה צ'קים, ואחרי שלושה חודשים שוב התקשרה נציגה ואמרה לו שעליו לשלם רטרואקטיבית עבור השנה הקודמת.
הקשיש ניתק את השיחה.
במקרה אחר, כך נטען, הנציגות התקשרו אל בת 85 ואמרו לה בכזב שלפני שלוש שנים היא נרשמה לשירות התיקונים ונותר על שמה חוב של 3,800 שקל.
הקשישה אמרה שאינה יודעת במה מדובר ועליה לבדוק.
הנציגה התקשרה פעם נוספת וחזרה על דרישתה לתשלום החוב.
בעקבות המצג הכוזב לכאורה, הקשישה ביצעה העברה בנקאית.
מכתב האישום עולה כי במקרה אחר התקשרה נציגת החברה לבת 86 והציעה לה לעשות מנוי לשירות.
המתלוננת מסרה לשליח שהגיע לביתה צ'ק על סך 2,700 שקל.
עברו עוד מספר חודשים ובעקבות פניית נציגה, המתלוננת ביצעה העברה בנקאית על סך 2,000 שקל.
עבר עוד חודש, נציגה התקשרה ודרשה ממנה לשלם סכום נוסף של 3,300 שקל. נטען כי איימה עליה שאם לא תשלם, החברה תנקוט נגדה בהליכים משפטיים.
הקשישה התחננה בפני הנציגה שינתקו אותה מהמנוי ויעזבו אותה בשקט, אך ביצעה העברה בנקאית.
אחרי חודשיים, התקשרה שוב נציגה ממאי סנטר ודרשה מהמתלוננת שתשלם עבור המנוי סך של 3,900 שקל, וחזרה על האיומים לפתיחה בהליכים משפטיים. נטען כי הקשישה שילמה לנאשמות בסך הכל 9,500 שקל, שסחטו ממנה במרמה ובאיומים.
לאישה מבוגרת אחרת אמרה הנציגה כי היא מחזיקה בפרטי כרטיס האשראי שלה ותחייב אותה בתשלום עבור כל יום איחור.
לפי כתב האישום, לחשבונות הבנק של הנאשמות נכנסו עשרה מיליון שקל, והחשבון העיקרי נפתח על שם איש קש. מיוחסים להן 48 אישומים בגין קורבנות שונים, בעבירות של קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לפשע, סחיטה באיומים והלבנת הון (מניעת דיווח על רכוש אסור).
התיק נחקר ביחידת ההונאה של משטרת מחוז תל אביב.
את הנאשמות מייצגת עו"ד מיה קריכלי.
