שוטרים מתחנת חיפה עצרו צעיר בן 26 תושב העיר, בחשד שתקף את אחותו, איים עליה וגנב את הטלפון שלה (4 אוגוסט).
בחקירתו הכחיש החשוד כי תקף את אחותו. לטענתו, היא מטופלת נפשית ובעבר כבר פגעה בעצמה. גרסתו זו לא שכנעה את החוקרים, שהביאו אותו לבית משפט השלום בחיפה, שם ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים.
בית המשפט נענה חלקית לבקשת המשטרה, והאריך את מעצרו ביומיים.
כמו בדיון הראשון, גם בדיון השני ביקשה המשטרה מהשופטת נסרין עדוי להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים (6 אוגוסט). לשופטת הוצגו חומרי החקירה, ביניהם צילומי חבלות שצילמה האחות המתלוננת.
סנגורו של החשוד, עו"ד ליאור דוידי, שאל את נציג המשטרה האם בוצעו פעולות החקירה שהמשטרה ביקשה לבצע בדיון הקודם, והוסיף ושאל האם המשטרה בדקה את גרסת החשוד לפיה לאחותו יש בעיות נפשיות ובעבר היא אף פגעה בעצמה.
הסנגור טען כי ברור שהמשטרה לא הציגה את כלל חומרי החקירה לבית המשפט, ובין היתר לא הציגה עדויות שמסרו בני משפחה של החשוד והמתלוננת.
הסנגור גם הביע מחאה על כך שהחוקרים כלל לא ערכו בדיקה בזירת העבירה, ובתיק אפילו אין חוות דעת רפואית של רופא לגבי החבלות שנגרמו לכאורה למתלוננת.
באשר לגניבת הטלפון, הסנגור טען כי המשטרה בכלל לא חיפשה את הטלפון המדובר, למרות שלחוקרים היה די זמן לעשות זאת.
"מי שצילם את החבלות זו המתלוננת עצמה ולא היחידה החוקרת", אמר הסנגור, "כיצד אנחנו יודעים שהגברת לא מרחה על עצמה חומרים כאלה ואחרים או איפור ושמדובר באמת בפגיעה? הרי אם היא הגיעה ליחידה החוקרת, אפשר היה לצלם את החבלות ואולי אפילו לגעת ולראות שמדובר באמת בפגיעה ולא באיפור כלשהו… אין תעודות רפואיות. זאת אומרת שאין אפילו רופא שבא ואומר שבאמת קיימת חבלה ואפילו שיש אינדיקציה לכך שזה נגרם ממכות".
"שאלתי אם היו בזירה כדי לבדוק", הוסיף הסנגור, "אירוע כל כך חמור, לא להגיע למקום לראות אם יש שם טיפת דם או לא? לראות אם יש שערות שנתלשו, אם היא בכלל היתה באותו חדר שהיא טוענת שהיא היתה? הנייר סופג הכל, מחדל אחרי מחדל".
השופטת הסכימה עם הסנגור: "לגבי עבירת הגניבה, המבקשת לא עשתה כל פעולת חקירה בהקשר זה, ודומה מטיעונו של נציג המשטרה, כי ייחוס עבירה זו לחשוד לא היווה את הסיבה לכך כי המבקשת תעתור להארכת המעצר".
השופטת הוסיפה כי שלוחת התביעות המשטרתית ביקשה מהחוקרים להשלים מספר פעולות חקירה, "אך במהלך הדיון התברר כי חלק מהפעולות שנדרשו כבר בוצעו (חקירת בני משפחה, כ.פ)… יש לציין כי תוצרי החקירה בקשר לפעולות כאמור, לא הוצגו לעיון בית המשפט".
לבסוף, לנוכח העובדה שלחשוד אין עבר פלילי ויתר פעולות החקירה אינן בנות שיבוש, השופטת החליטה להיענות לבקשת הסנגור ולשחרר את החשוד למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
