הסדר טיעון לצעיר ששלף את איבר מינו בחניה מול בת 22

שתף כתבה עם חברים

הפרקליטות דרשה ארבעה חודשי מאסר למרות הטיפול שהנאשם עבר והשינוי שעשה בחייו, השופט הסתפק בפחות

הנאשם חזר בתשובה (אילוסטרציה: Rene Böhmer מאתר unsplash)

בבית המשפט השלום בירושלים הוצג הסדר טיעון בעניינו של צעיר בן 27, שהודה והורשע במעשה מגונה שביצע מול צעירה אחרת, בת 22, באזור ירושלים.

לפי כתב האישום, אחר הצהריים ב-16 במרס 2018 הגיע הצעיר עם רכבו לחניה וישב בתוכו. באותה עת עברה הצעירה ליד הרכב, והנאשם פנה אליה ושאל אותה כיצד מגיעים לרחוב אחר.
בעוד המתלוננת מסבירה לנאשם כיצד להגיע למבוקשו, היא הבחינה בכך שאיבר מינו מחוץ למכנסיו ושהוא "משחק" בו. הצעירה נבהלה והתרחקה מהרכב, בעוד שהנאשם אמר לה: "תודה רבה".

הסנגורית של הנאשם, עו"ד אורנת קמרון, ביקשה לשלוח את הנאשם לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. לבקשת השירות, הוזמנה הערכת מסוכנות מינית של הנאשם, וכן חוות דעת של הממונה על עבודות שירות בשב"ס.

הנאשם טען שהמעשה שלו היה בלתי מכוון. הוא ביקש לחזור בו מהודאתו במיוחס לו, אך בקשתו נדחתה.
בהמלצת שירות המבחן, הנאשם שולב בקבוצה טיפולית פסיכו-חינוכית לעברייני מין. הערכת המסוכנות שלו נקבעה כבינונית-נמוכה וזיהתה גורמי סיכון מצד אחד אך חוסן מצד שני (היעדר סטייה מינית למשל).

התסקירים האחרונים הצביעו על שיפור ביכולת הנאשם להתבונן על מצבים מזוויות שונות והשפעה חיובית של הטיפול על חייו האישיים. הוא הביע חרטה ובושה על מעשיו והכיר בפרטי כתב האישום.

במעמד הטיעונים לעונש, הפרקליטות הדגישה את חומרת העבירה המינית שבוצעה בפומבי, והמליצה על עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל, בנוסף לעונשים נלווים. זאת, למרות נטילת האחריות והשתתפות הנאשם בטיפול.

מנגד, עו"ד קמרון ציינה שהנאשם עבר שינוי משמעותי מאז האירוע לפני שש שנים, חזר בתשובה, הקים משפחה ועבר תהליך טיפולי מוצלח.
הסנגורית הוסיפה והדגישה את הערכת המסוכנות הנמוכה, היעדר עבר פלילי ועבודה סדירה. בנוסף, היא ביקשה לבטל את ההרשעה בטענה שתפגע בתעסוקתו הנוכחית של הנאשם ובאפשרויות התעסוקה העתידיות שלו, כולל קבלת רישיון נהיגה מקצועי.

הסנגורית גם דרשה וקיבלה צו איסור פרסום על שמו של הנאשם ועל כל פרט מזהה, כדי למנוע פגיעה עתידית בו.

שופט בית המשפט השלום בירושלים, מוחמד חאג' יחיא, שקל את מכלול הנסיבות ומצא לחרוג במידת מה ממתחם הענישה כאשר גזר על הנאשם 35 ימי מאסר בלבד שירוצו בעבודות שירות. כמו כן נגזרו על הנאשם שלושה חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן לשנה ופיצוי של 2,000 שקל לנפגעת העבירה.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *