בבית המשפט המחוזי בחיפה ניתן גזר הדין בעניינו של יוסי מכלוף (26), תושב חיפה שמכר לסוכן סמוי כמויות גדולות של קוקאין (17 יוני).
כתב האישום הוגש נגד מכלוף וגם נגד הדוד שלו, אלון גסטון טמם (35).
מכתב האישום עלה, כי מי שסגר את העסקאות עם הסוכן היה טמם, בעוד שמכלוף היה זה שמסר את הסמים וקיבל את הכסף בפועל. לכן טמם הוגדר כמסייע, ואילו מכלוף הוגדר כסוחר.
לפי כתב האישום, בשלושה מועדים שונים במהלך חודש אוגוסט 2021 השניים מכרו לסוכן סמים.
באישום אחד נטען, כי ב-10 באוגוסט באותה שנה, מכלוף ביצע בסיועו של טמם עסקה שבה מכר לסוכן שני גרם קוקאין תמורת 600 שקל.
בעסקה נוספת למחרת, לאחר שטמם שוחח מספר פעמים עם הסוכן, מכלוף מסר לסוכן שקית ובה כמעט 100 גרם קוקאין תמורת 30 אלף שקל.
בעסקה השלישית, ב-23 באוגוסט סיכמו הנאשמים למכור לסוכן 100 גרם קוקאין תמורת 300 שקל לגרם. מכלוף הגיע למפגש על אופניים חשמליים ומסר את הסמים לסוכן, שמסר לו בתמורה את הסכום עליו סוכם.
סנגורו של מכלוף, עו"ד שלומי שרון, הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות ללא הסכמה על העונש. בהתאם להסדר, לאחר שמכלוף הודה והורשע במיוחס לו, הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
שירות המבחן סקר את נסיבותיו של הנאשם, שהשתלב מאז מעצרו בהליך טיפולי והתמיד בו. מהתסקירים שהוגשו עלה כי הנאשם מעוניין בשיקום אורח חייו ורמת הסיכון מצידו פחתה.
השיקום המוצלח במיוחד של הנאשם הפרקליטות ביקשה לקבוע מתחם ענישה נפרד לכל אחד מהאישומים נגד מכלןף: 18-36 חודשי מאסר על האישום הראשון, וארבע עד שבע שנות מאסר עבור כל אחת מהעסקאות למכירת 100 גרם קוקאין.
לגבי טמם ביקשה הפרקליטות מתחם של 4-8 שנות מאסר, כמו גם עונשים נלווים.
על טמם כבר נגזרו 32 חודשי מאסר, וכעת במעמד הטיעונים לעונש במשפטו של מכלוף טען עו"ד שרון, כי התביעה מתעלמת בטיעוניה מהדרך הטיפולית שמרשו עבר. הוא הוסיף וטען כי מכלוף היה למעשה עושה דברו של הדוד שלו.
השופט ערן קוטון ציין בגזר הדין: "יש לזכור שהענישה היא לעולם אינדיבידואלית… על בית המשפט להתחשב בשיקולים הנוגעים לנסיבותיו האישיות של הנאשם, לגילו, לעברו, לנטילת האחריות, להבעת החרטה, לשיתוף הפעולה עם רשויות אכיפת החוק ולמאמציו של הנאשם לתיקון תוצאות העבירות. עוד ראוי לתת משקל לשיקולי שיקומו של הנאשם ולבחון אם בעטיים או בשל שיקולי צדק נכון יהיה לחרוג לקולה ממתחם העונש ההולם".
"ההליך הנוכחי מעורר התלבטות לא פשוטה", הודה השופט בגזר הדין, "העבירות שביצע הנאשם הן עבירות חמורות ביותר ולא פעם גם כאשר נכון הוא לחרוג ממתחם העונש ההולם עדיין קיימים שיקולים המצדיקים הטלת מאסר ממשי, גם אם לתקופה קצרה יותר מזו המחייבת מחומרת העבירות. מנגד, ייתכנו מקרים גם אם חריגים שבהם ניתן יהיה להימנע מנשיאה במאסר ממש… הנאשם מקפיד על מפגשים טיפוליים והוכיח במידת ודאות מספקת כי עבר הליך שיקומי מתקדם, סיכויי שיקומו גבוהים ויש בהם כדי להצדיק חריגה לקולה ממתחם העונש ההולם".
בסופו של דבר ובאופן חריג, השופט הטיל על מכלוף עונש של תשעה חודשי מאסר בלבד, שירוצו בעבודות שירות, כמו גם 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 30 אלף שקל.
עו"ד שרון מסר בתגובה: "אין מאושר ממני על כך שבית המשפט חרג מכל אמות המידה המוכרות בפסיקה והעדיף ללכת עם הלקוח שלי על דרך שיקומית שבהחלט מגיעה לו. פסק הדין הזה מהדהד שגם במקרים שבהם ההיגיון אולי דורש מאסר, הדרך השיקומית היא תמיד חשובה יותר בראייה הרוחבית ואני שמח ומברך על פסק הדין".
