
שוטרים מתחנת חיפה עצרו גבר בן 33 תושב העיר, בחשד שב-30 במרס שדד אישה נכה בחנות נוחות. לפי המשטרה, החשוד הפיל את המתלוננת ארצה ונטל ממנה תיק ובו רכוש רב.
החשוד נעצר ב-5 באפריל, כמעט שבוע לאחר השוד. הוא נחקר והכחיש את המיוחס לו, אך הובא לבית משפט השלום בחיפה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו. נציג המשטרה הציג לשופט אבישי קאופמן סרטון וידאו שתיעד את השוד, וטען כי על חוקרי התחנה לבצע פעולות נוספות בזמן שהחשוד שוהה במעצר, כדי שלא יוכל לשבש את החקירה.
בין הפעולות, המשטרה הצהירה כי בכוונתה לערוך מסדר זיהוי. בזמן השוד נכחו במקום מספר אנשים נוספים, שלכאורה יכולים היו לזהות את השודד.
סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן חליוה, טען מנגד לשיהוי ניכר של המשטרה מאז השוד ועד למעצרו של החשוד.
השופט קאופמן האריך את מעצרו של החשוד עד 8 באפריל, אז ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשנית. עו"ד חליוה טען בדיון כי חוקרי המשטרה "זיהמו" את החקירה, בכך שלא ערכו מסדר זיהוי ותחת זאת – הכניסו לחדר אחד את החשוד והמתלוננת. "החלטתם לקחת את המתלוננת ולשים לה את הטרף לנגד עיניה", הטיח עו"ד חליוה בנציג המשטרה רס"ב אדי קנטרוביץ, "הכנסתם אותו לחדר כאשר הוא היחיד בחדר".
עו"ד חליוה הזכיר כי בדיון קודם אמרו במשטרה שיש לבצע מסדר זיהוי, והוסיף כי החשוד אינו מכחיש שנכח במקום בזמן השוד, אולם לטענתו לא הוא השודד. לדברי הסנגור, מאופן השתלשלות העניינים ברור שהסרטון שהוצג על ידי המשטרה לעיני בית המשפט אינו מאפשר זיהוי של השודד, אחרת המשטרה היתה כבר מגישה כתב אישום.
השופטת הבכירה אורית קנטור הסכימה עם הסנגור: "אף אני תוהה על היחידה החוקרת מדוע בוצע עימות כשמלכתחילה המתלוננת ציינה כי אינה מזהה ואינה מסוגלת לזהות את החשוד, ועל כן מה נותר לעמת כשהשאלה הבסיסית בדבר זהותו של החשוד נותרה ללא תשובה".
השופטת אמנם האריכה את מעצרו של החשוד ביומיים נוספים, אולם רמזה למשטרה: תחליטו "לכאן או לכאן" אם להמשיך בחקירה או לשחרר את החשוד בתום ימי המעצר.
למרות הרמז העבה של השופטת קנטור, המשטרה הביאה את החשוד לדיון נוסף וביקשה להאריך את מעצרו (10 אפריל).
עו"ד חליוה הדגיש את החלטת השופטת קנטור מהדיון הקודם, וביקש לשחרר את החשוד. בתשובה לשאלת הסנגור, נציג המשטרה הודה כי התיק עדיין לא הועבר לפרקליטות ואף אין פרקליט מלווה.
לשופט אחסאן חלבי זה הספיק, והוא הורה לשחרר את החשוד למעצר בית של ארבעה ימים בכפוף לערבויות כספיות. "אין מקום להמשך מעצר ממשי של החשוד", ציין השופט בהחלטתו.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "מדובר בחקירה שעודנה מתנהלת ביסודיות ובמקצועיות תוך ביצוע כלל פעולות החקירה הנדרשות. נמשיך לחקור את המקרה במטרה להגיע לחקר האמת ומיצוי הדין עם המעורבים".








