ביום חמישי שעבר (21 במרס) בשעות הבוקר הגיע לתחנת אוטובוס הסמוכה לישוב אלעזר בגוש עציון סאמח זיתון, פלסטיני כבן 60 מחברון, שעבר בשנים האחרונות הליך גיור בבית דין רבני בבני ברק, ושינה את שמו לדוד בן אברהם.
בשבוע שעבר, הוא עורר את חשדו של חייל מילואים באזור גוש עציון, אשר חשד בו כמחבל, ולאחר שגילה כי בתיקו סכין ביצע לעברו ירי שהוביל למותו.
המשטרה הצבאית החוקרת עצרה את איש המילואים (46) בחשד להמתה בקלות דעת.
לאחר שתי הארכות מעצר, בית הדין הצבאי הורה אתמול על שחרורו ודחה את בקשת הפרקליטות הצבאית להאריך את מעצר איש המילואים פעם נוספת (27 מרס).
בעוד התביעה הצבאית טענה כי התשתית הראייתית התחזקה וכי גרסת החייל מעוררת קשיים, סנגוריו של החייל, עורכי הדין רן כהן רוכברגר ושלומי ציפורי, טענו כי מדובר באירוע מבצעי מובהק וברצף אירועים שעוררו חשד, וקדמו להחלטת איש המילואים לבצע ירי לעבר המנוח.
שופט בית הדין הצבאי, סא"ל חיים בלילטי, עיין בחומרי החקירה ובתיעוד מצולם, וכתב בהחלטתו: "חשד שהתעורר בקרבו של החשוד התעצם לרמה גבוהה במיוחד, שעה שבדיקת התיק שנשא המנוח על גופו העלתה כי המנוח החזיק בתיק זה סכין… ויקשה לקבוע שמדובר בטעות שאינה כנה שמדובר במחבל".
השופט פירט: "ראשיתו של האירוע בירידת המנוח ממונית הנושאת לוחית זיהוי פלסטינית בתחנת האוטובוס הסמוכה לאלעזר, אף שברגיל אין מוניות אלה עוצרות בתחנה האמורה. המנוח המתין בתחנה באופן שעורר את חשדו של החשוד (החייל) אשר החליט להתקדם לכיוונו ברכב הסיור בו נהג. בה בעת, ניסה המנוח לעלות על אוטובוס אך האוטובוס לא עצר לו.
"בעת שהגיע החשוד לקרבת תחנת האוטובוס החל בשיח עם המנוח, שהניח את התיק בצד בהנחיית החשוד. המנוח מסר תעודה מזהה ואמר שהוא בדרך לירושלים. בדיקת פרטיו העלתה שאינו בעל היתר להגיע לירושלים… טענתו כי הוא יהודי ושמו דוד בן אברהם התקבלה בחוסר מהימנות על ידי החשוד, לנוכח המבטא הערבי הבולט… כך גם ניתן להתרשם מתיעוד אובייקטיבי המצוי בתיק של חילופי דברים בין השניים".
השופט ציין כי "לטענת החשוד, הפנה המנוח את ידו לכיוון התיק שהניח, ועניין זה הגביר את חשדו. אפשר כי ביקש להציג מסמכים להליך הגיור שעבר, אלא שנראה שדבר זה לא נאמר במפורש… החשד שהתעורר בקרבו של החשוד התעצם לרמה גבוהה במיוחד שעה שבדיקת התיק העלתה כי המנוח החזיק בתיקו סכין בעלת להב של 10 ס"מ.
"מאותה נקודת זמן ואילך", כתב השופט, "סבור היה החשוד, ויקשה לקבוע, כי המדובר בטעות שאינה כנה, כי מדובר במחבל. עוד יש לזכור כי את מכלול נסיבות האירוע אופפת תחושת המבצעיות בתפקידו של החשוד, בשירות המילואים בו הוא אמון על בטחון הישוב בגזרה, וחשוף להתראות מודיעיניות ובמיוחד בתקופת חודש הרמדאן.
לדברי השופט, "בעת בחינת ההצדקה למעצר בעקבות אירוע טרגי כזה, יש לבחון את קבלת ההחלטה של החשוד ואת אופן קבלתה, בראי התנאים המבצעיים של האירוע… ניתן לומר כי טעות החשוד באשר למנוח אינה בלתי סבירה… לממצאים אלה מצטרפת העובדה שהירי בוצע לעבר פלג גוף תחתון של המנוח, בשלב בו ביצע המנוח תנועה של הורדת ידיו מטה.
"עוד נתתי דעתי לעובדה כי החשוד, בן 46, היה בעבר נוכח בזירת פיגוע אחרת, שבו הושלך לעברו לדבריו גרזן".
סא"ל בלילטי קיבל את בקשת עורכי הדין כהן רוכברגר וציפורי, וקבע כי החייל ישוחרר למחרת לאחר מספר פעולות חקירה, וישהה במעצר בית בלבד. הפרקליטות הצבאית הגישה ערעור על החלטה זו (28 מרס).
שופטת בית הדין הצבאי לערעורים בקריה, תא"ל נועה זומר, לאחר עיון מעמיק בתיק, המליצה לתביעה למחוק את הערעור, וחייל המילואים שוחרר לאלתר למעצר בית.
עו"ד כהן רוכברגר ועו"ד ציפורי מסרו בתגובה: "אנחנו מברכים על ההחלטה לשחרר את החייל ממעצר. זו ההחלטה המתבקשת ואנחנו משוכנעים שבסיום החקירה הפרקליטות הצבאית תקבע שאין מקום להעמיד את החייל לדין בעקבות האירוע".
