פחות משבוע לאחר גל המעצרים המפתיע למדי בתיק רצח שמעון רביבו, ביממה האחרונה התקיימו בבית משפט השלום בתל אביב שורה של דיונים בעניינם של חלק מהחשודים שנעצרו על ידי היחידה המרכזית במשטרת מחוז תל אביב.
בדיון בעניינו של חשוד ממושב בשפלה, נציג המשטרה הצהיר כי בוצעו שורה של פעולות חקירה וכי הראיות מתחזקות משלב לשלב, מיום ליום. מהדיון עלה כי במהלך חקירתו הוא נשאל לגבי רכבים ששימשו לרצח, אך בחר שלא להשיב לשאלות אלה.
"יש לו מעורבות מאוד ברורה בתיק הרצח", הצהיר נציג המשטרה בדיון. "החשוד נשאל במהלך החקירה לעניין אותה מעורבות ובחר שלא להשיב לשאלות. גם אנשים שונים, פגישות עמם, חקירתו היתה מאוד ארוכה". עוד טען נציג המשטרה כי החשוד עצמו, עוד בטרם החוקר שאל אותו לגבי רכב מסוים, העלה: "אתם שואלים אותי לגבי רכבים…". נציג המשטרה תהה מהיכן העלה החשוד את השאלה.
לאחר מכן טענה המשטרה כי חלק מהרכבים המעורבים עליהם נשאל החשוד רשומים על שמו וקשורים לעבירה ולאירוע עצמו.
בהמשך הדיון ציין בית המשפט כי החשד לגבי החשוד התחזק. סנגוריו, ביניהם עורכי הדין ניר זינו וזהבה קרן, המשיכו להכחיש כל קשר של מרשיהם למיוחס לו.
השופטת אביטל אמסלם גלבוע, שעיינה בחומרי החקירה ושמעה את טיעוני הצדדים, קבעה כי קיים חשד סביר.
לדברי השופטת, בפתח חקירתו החשוד השיב לחלק מהשאלות ולאחר מכן שמר על זכות השתיקה. "החשוד נשאל במהלך חקירתו על הקשר שלו עם מעורבים אחרים, על מספרי טלפון רלוונטיים, נחקר באשר לכתובת מסוימת שרלוונטית מאוד לחשדות ולא השיב. עוד נשאל על הקשר שלו לאחר החשודים ושמר על שתיקה, כאשר לא מדובר על קשר אמורפי, אלא על פגישות מסוימות ונוכחות משותפת שלו עם אחרים באתרים ספציפיים וגם לכך שמר על שתיקה".
עוד הדגישה השופטת כי "בנקודת הזמן הנוכחית ישנו חשד סביר הקושר את החשוד לעבירות המיוחסות לו באופן ישיר במובן זו ש'טביעות האצבע' שלו מצויות בתיק החקירה. ייתכן ובבוא היום יינתן להן הסבר שיהיה מניח את הדעת, אך בשלב הנוכחי אין להן הסבר והן מלמדות על חשד…". מעצרו של החשוד הוארך עד 1 באפריל.
חשוד אחר, ג'מאל אלוחואח מלוד, הובא אתמול לדיון שני בעניינו (24 מרס). "יש לו מעורבות כזו או אחרת ברצח", אמר נציג המשטרה בדיון. בחקירתו נשאל לגבי נסיעתו ברכב ב.מ.וו. "הוא נשאל שאלות על הרכב, על הנסיעה הספציפית", אמר נציג המשטרה, "אנחנו מנסים לפענח האם הוא נע ברכב בזמנים הרלוונטיים. יכול להיות שהוא הפעיל את המטען. הוא שותק ואנחנו מנסים לבחון את זה בכל דרך אפשרית".
נציג המשטרה לא חשף את הראיות בתיק אך אישר שמדובר בתיק נסיבתי. סנגורו, עו"ד ירון גיגי, הכחיש את המיוחס למרשו וביקש לקצר את ימי המעצר.
השופטת ציינה כי החשד נחקר ונשאל שאלות רבות, הן באשר למקום מגוריו, הן באשר לרכב מסוג ב.מ.וו אשר מעורב באופן ישיר בחשדות, ובכל זאת שמר על זכות השתיקה באופן גורף: "החשד הסביר קיים ומלמד כי הרכב המדובר הוא בעל משמעות ומעורבות בעבירות שבבסיס חקירה זו".
השופטת הוסיפה כי הונח לפניה חומר חקירה הקושר את החשוד באופן ישיר לרכב: "יתכן שלחשוד ישנו הסבר תמים המניח את הדעת בדבר חומרי חקירה אלה, אך משאינו מוסר הסבר זה, החשד עדיין קיים ומלמד על מעורבותו בעבירות".
לדברי השופטת, החשוד לא מסר אליבי באשר למועדים הרלוונטיים. מעצרו הוארך עד 27 במרס.
חשוד אחר מלוד, שעוסק בשיפוצים, הובא אף הוא לדיון ביום שישי האחרון (22 מרס). החשד כלפיו כי היה ברכב ברלינגו שב-2 באוקטובר, יממה לפני הרצח, היה במעקב אחרי המנוח, אך לא היה זה שהפעיל את המטען.
סנגורו, עו"ד שאדי כבהא, הכחיש את המיוחס למרשו. השופט שאול אבינור קבע כי קיים חשד סביר אך התשתית נגדו נסיבתית. "עם זאת", ציין השופט, "התמונה שעולה מהראיות שהוצגו אינה פשוטה מבחינתו של החשוד. הוטחו בפני החשוד ראיות רבות מסוגים שונים, כאשר תגובת החשוד היתה שתיקה מוחלטת". מעצרו הוארך עד 26 במרס.
כמו כן, התקיים דיון בעניינו של קטין מלוד שנעצר בגל המעצרים ומעצרו הוארך בפעם השנייה, עד 27 במרס.
בתוך כך, קרוב משפחתו של שלומי ניאמצ'יק וחשוד נוסף בפרשה, שמיוצגים על ידי עורכי הדין שרון זלינגר ורצון דרחי, שוחררו בהסכמה למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
