יואל להנגהל יליד 2004 עלה לארץ מהודו והתגורר בנוף הגליל.
ב-6 אוקטובר 2022 סמוך לחצות הוא בילה עם חברתו ואחרים ברחבת הגן הסמוך לבית ההסתדרות בקריית שמונה, לשם הגיעה קבוצה של צעירים וקטינים אחרים שהטרידו את יואל וחבריו, מה שהוביל לקטטה. יואל וחברו צפריר היו לבד מול למעלה מ-10 צעירים, יואל ספג מכות מהן נגרמו לו חבלות בפניו ובשיניו. שוטרים שהגיעו למקום עזבו מבלי שנקטו בפעולה כלשהי נגד התוקפים, ותוך שהם נוטשים בגן את יואל הפצוע.
עם עזיבת השוטרים חזרו מספר נערים חמושים באלות ושרשראות ברזל להשלים את המשימה. בדין ודברים שהתפתח המנוח הותקף בשנית מכל הבא ליד, אלא שהפעם הוא גם נדקר בבטנו, ואז הוא התמוטט על הרצפה, מאוחר יותר נקבע מותו במרכז הרפואי זיו בצפת.
חקירת האירוע שטלטל את המדינה בוצעה ברישול רב על ידי תחנת משטרת קריית שמונה, ותוך משוא פנים של חלק מהשוטרים. מצד אחד ניסו לטייח את המחדל שלהם, הזנחת יואל ובת זוגו בזירה העוינת, ומצד שני דיווחו על פרטים מהחקירה למקורביהם של חלק מהחשודים ובראשם החשוד המרכזי שנעצר, ליעד אדרי.
בסופו של דבר הוגש כתב אישום על רצח באדישות נגד ליעד אדרי בלבד, על כך שלכאורה הוא זה שהביא את הסכין והוא זה שדקר את יואל המנוח.
כתב אישום נוסף על תקיפה חמורה אמור להיו מוגש נגד צעיר נוסף מחבורת התוקפים, ליית אלואסי.
עם הגשת כתבי האישום וחשיפת הראיות בתיק העלה הסנגור לשעבר של אדרי, עו"ד ציון שמעון, את הטיעון המרכזי, שלא ניתן להוכיח כי מרשו הביא את הסכין, וגם לא ניתן לזהות את הדוקר מתוך קבוצת הנערים (כ-10) שהקיפו את המנוח.
עו"ד שמעון גייס לבירור הטיעון המרכזי שלו את התוכנית "עובדה", שם ניתחו את האירוע לפרטי פרטים, באחד הסרטים החזקים של העונות האחרונות. מצד אחד עלה הספק באשמתו המוחלטת של אדרי כמי שביצע את הדקירה, אבל מצד שני נחשף בתוכנית גם משוא הפנים של שוטרי התחנה שהיו מקורבים למשפחת אדרי.
ואם בזה לא די, מפקד תחנת המשטרה הודח על ידי מפקד מחוז צפון עקב ניהול כושל האירוע והחקירה, ומח"ש הגישה כתב אישום נגד השוטרים שסייעו למשפחת אדרי.
על רקע הקושי הראייתי המובהק, ומחדלי החקירה של המשטרה, הסנגור שמעון החל לנהל משא ומתן ראשוני עם פרקליטות מחוז צפון, הוא דרש למחוק את עבירת הרצח ולהסתפק בעבירה של חבלה חמורה, רק על הבעיטה שמרשו נראה נותן, ללא הדקירה.
גם בפרקליטות הבינו כבר בשלב הזה, שלא יהיה ניתן להוכיח את הדקירה, אבל במסגרת המשא ומתן הם דרשו שאדרי יודה בכך שהוא תקף את המנוח יחד עם אחרים, שאחד מהם ביצע את הדקירה. דרישה נוספת היתה, שאדרי יפליל את שותפו לאירוע התקיפה, הנאשם אלואסי, שהוא מצידו מנהל הליך נפרד ומכחיש כי נטל חלק בתקיפה.
הסנגור ציון שמעון דחה על הסף את דרישות הפרקליטות, לטענתו אם ברור לתביעה שמרשו לא דקר את המנוח מדוע דורשים ממנו להפליל את חברו? על הרקע הזה הופסק המשא ומתן בין הצדדים.
המשבר הזה הלחיץ מאוד את הנאשם הצעיר ואת הסביבה הקרובה שלו, שהחלה להפעיל לחץ על הסנגור לקבל את דרישות הפרקליטות באשר להפללה של הנאשם השני. על הרקע הזה עו"ד שמעון יצא מהייצוג בתיק. "מפאת חיסיון עורך דין לקוח לא אוכל לפרט את כל הסיבות", אומר ל"פוסטה" עו"ד ציון שמעון בתגובה, "רק אדגיש שמעולם לא ייצגתי ואני גם לא אסכים לייצג נאשם שהוא עד מטעם התביעה".
משא ומתן מחדש
אחרי ההתפטרות של עו"ד שמעון נכנסה לתיק עו"ד שירה ניר, שבמקביל לפתיחת משפט ההוכחות, חידשה את המשא ומתן עם הפרקליטות. לפי הצעת הרכב השופטים הצדדים נכנסו להליך גישור בפני סגן נשיא בית משפטת המחוזי בנצרת, השופט סאאב דבור.
בהליך הגישור השופט דבור קיבל את טיעוני הסנגורית ניר, שלא ניתן לקבוע בבירור כי ליעד אדרי הוא הדוקר, כפי שנטען בכתב האישום המקורי, אבל במעמד הזה הפרקליטות באמצעות עו"ד אליזבט קדמון דרשה שוב את הסכמת הנאשם לספר את כל האמת על האירוע, משמע להפליל לפחות את אלואסי.
כך הגיעו הצדדים לכתב אישום מתוקן, עבירת הרצח נמחקה וביתר הפרטים אדרי הודה לראשונה: חבלה בכוונה מחמירה, לרבות החלק של אלואסי בתקיפה, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה, על כך שהורה לאלואסי למסור גרסה שקרית.
באשר לעונש, לנוכח חומרת האירוע וההד התקשורתי התביעה דורשת לאדרי עונש חמור של מעל 10 שנים, ואילו עו"ד ניר מבקשת להקל בעונשו. הצדדים לא הגיעו להסכמה והוחלט שיטענו לעונש בפני השופטים במשפט המרכזי – הנשיאה אסתר הלמן, השופט יפעת שטרית והשופטת אוסילה אבו אסעד.
"הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יבקש לחזור בו מכפירתו, כתב האישום יתוקן", הודיעה עו"ד קדמון לבית המשפט עם הצגת ההסכמות בפני השופטים. "נפגעי העבירה קיבלו את ההסדר בלב כבד, והם אף היו חלק מהליך הגישור שהתנהל".
עו"ד ניר הקפידה לציין, "הוסכם בהליך הגישור שבמסגרת הטיעונים לעונש אטען בהסכמת המאשימה שזהות הדוקר אינה ידועה".
הנאשם אדרי אמר לשופטים: "ההסדר הוסבר לי על ידי עורכת הדין שלי, אני מבין אותו ומבקש לחזור בי מכפירתי, הייתי חלק מהליך הגישור ואני מכיר את כתב האישום המתוקן, אני יודע שההסדר לא כולל הסכמה לעניין העונשים".
שלושת השופטים אישרו את ההסכם והרשיעו את הנאשם בפרטי כתב האישום המתוקן.
בינתיים אדרי משוחרר אבל נראה כי שלב הטיעונים לעונש יתנהל בכפוף להתפתחויות בעניינו באשר לעדות הצפויה שלו במשפט של אלואסי ואולי גם של אחרים.
עו"ד שירה ניר מסרה בתגובה: "תוך ניהול הוכחות בפני ההרכב שבראשו ישבה כבוד הנשיאה הלמן, ניהלנו הליך גישור בפני סגן הנשיאה השופט דבור שעשה עבודת קודש ברצון להגיע לחקר האמת ועשיית צדק עם הנאשם. זה המקום להודות לו ולשופטות אשר שמעו בקשב רב את דיוני ההוכחות שהתקיימו בפניהן, ולבסוף אישרו את ההסדר ואת תיקון כתב האישום שתוכנו מדבר בעד עצמו. עולה ממנו כי ליעד אדרי לא רצח את המנוח יואל להנגהל זכרונו לברכה, וגם לא ניתן לייחס לו את הדקירה שהביאה למוות המצער.
"עתה רק נותר שהצדק ייעשה עם משפחת המנוח ויוגש כתב אישום נגד מי שאחראי באמת למותו. ללא ספק מדובר בהישג עצום עבורי ובעיקר עבור ליעד שעבר שנה וחצי של טלטול תדמיתי רגשי ואישי על לא עוול בכפו".
