בית הדין הרבני בפתח תקווה חייב לאחרונה להתגרש בעל שסירב לתת גט לאשתו. זאת לאחר שהאישה גוללה סיפור חיים קשה הכולל אלימות גופנית, נפשית, כלכלית ומינית מצד הבעל, במשך שנים ארוכות.
בית הדין פסק כי הבעל מחויב בגט, קבע מועד לסידור הגט והוסיף כי אם הבעל יסרב – האישה תהיה זכאית לפתוח תביעה לצווי הגבלה.
הצדדים נשואים 35 שנים ולהם חמישה ילדים בגירים. בחודשים האחרונים הבעל הורחק מהבית בגין תקיפות ואיומים כנגד האישה וילדיהם.
האישה, באמצעות עו"ד חופית ברכה שטרן, הגישה תביעות לבית הדין הרבני וביקשה להתגרש. היא פירטה מסכת של אלימות כלפיה וכלפי הילדים והתעללות קשה. בין היתר נטען כי הבעל הרעיב אותה, זרק עליה אוכל כשלא אהב את צורת ההגשה, קילל, איים ("צריך לחתוך לך את הלשון") ושלט עליה כלכלית.
לפי התביעה, כבר שהיתה בחודש התשיעי לילדה הראשונה, היא קיבלה "כאפה", וההתעללות נמשכה כאשר ספגה "מכה פעם בחצי שנה – שנה". האלימות החמירה עד מכות נמרצות שסיכנו את חייה, ואחד מילדיהם אף אושפז מספר פעמים כתוצאה מהמכות שספג. לנוכח האלימות הקשה נפתחו נגד הבעל תיקים פליליים והוא אף הורשע באיומים ותקיפות כלפי אשתו ואיומים כלפי בנו, בעקבות הודאתו בחלק מהמקרים.
האישה טענה כי שתקה שנים רבות כדי לא לפגוע בשידוך הילדים, עד שנשקפה סכנה לחייה.
הבעל, שיוצג על ידי עו"ד עזראל שאול קרבצוב, טען מצדו שאינו רוצה להתגרש וביקש שלום בית, תוך שהכחיש אלימות ואונס. מאידך טען כי אם יקבל שני מיליון שקל, ייתן גט.
הרכב הדיינים – הרב ישראל שחור, הרב אברהם אבידר והרב דוד גרוזמן – התרשמו שטענות הבעל לשלום בית אינן כנות ולמעשה הוא אינו מעוניין באשתו אלא בכסף.
הדיינים הבהירו, כי על אף הכחשות הבעל את האלימות, בבית המשפט הוא הודה בטענות האישה ודי בכך.
הדיינים הוסיפו, כי בעת שמעשי הבעל מעמידים את האישה במצב של סכנה, יש לחייב אותו להתגרש אף ללא צורך בהתראה מוקדמת כפי שנהוג על פי ההלכה, בוודאי במצב בו הוא מורחק מהאישה וממתין לגזר דין בתיקים פליליים.
"כל רצח מתחיל באלימות זו או אחרת שמתגברת עם הזמן, עד להגעה לתחתית מדרון שפלות האדם", נכתב בפסק הדין, "איננו בוחנים סוציולוגים ונפשיים לדעת אימתי מגיע מאיים מכה חובל לתחתית אימתי לא, אך מהעת שהבעל מודה בכל האירועים כנגד האישה וכנגד ילדי הצדדים, כשהמשותף לכולם הם אירועי אלימות חוזרים ונשנים בצורות שונות המחמירים ממקרה למקרה, די לנו בזה בכדי לחשוש גם לגרוע מכל".
בתוך כך הורה בית הדין על ביטול הסכם רכושי שהיה טוב לבעל, בו האישה הסכימה לוותר על כתובתה ועל תביעה של פיצוי גירושין או נזיקין, ושנועד לקדם את הגט. בית הדין קבע כי סוגיית הרכוש תידון לאחר הגט.
* הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה"
