בתחילת מאי 2022 רכב איש צבא קבע על טרקטורון באחד המושבים ליד רמלה, והסיע אתו שלושה ילדים בגילאי 7-10. הוא הגיע לצומת T והמשיך בנסיעה רציפה. באותה עת הגיע לצומת רכב שהגיע מימין לטרקטורון ופנה שמאלה.
בעקבות תאונה בין שני כלי הרכב, נהג הטרקטורון נפצע קל, ושלושת הילדים שהיו אתו נפצעו גם הם. קטינה שהיתה על הטרקטורון אף סבלה כתוצאה מהתאונה מחבלת ראש שהובילה לדימומים מוחיים, והיא היתה מורדמת מספר ימים.
שלוחת תביעות תעבורה במשטרת מחוז מרכז הגישה כתב אישום נגד רוכב הטרקטורון, וייחסה לו בין היתר נהיגה בקלות ראש, התנהגות הגורמת נזק, ועבירות נוספות. בין היתר נטען כי הוא הסיע את הילדים ללא קסדות או מיגון אחר.
התביעה התייחסה לתיק כחמור מאוד, וביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, כמו גם 18 חודשי פסילת רישיון.
ואולם, סנגורו של הנאשם, עו"ד אדם אבישר, איתר קשיים ראייתיים הקשורים לשאלה המרכזית בתיק: מי אשם בתאונה? בין היתר הוא גילה, שהוסתר ממנו פרט חשוב: התביעה לא הסתפקה בהגשת כתב אישום נגד מרשו, והאשימה גם את נהג הרכב שהיה מעורב בתאונה.
הסנגור הציג פרטים אלה לתביעה, וכתוצאה מכך הגיעו הצדדים להסדר טיעון אשר הוצג בסוף השבוע שעבר בבית המשפט לתעבורה במחוז מרכז (7 מרס). הצדדים ביקשו מהשופט עמית בר להטיל על הנאשם שמונה חודשי פסילת רישיון בלבד, כמו גם פסילה על תנאי וקנס של 2,000 שקל.
"אציין כי מדובר בהסדר מקל עם הנאשם", ציין השופט בר בגזר הדין, "העובדה שהנאשם בחר להסיע ברכב מסוג בטרקטורון שלושה קטינים ללא קסדות וללא אישור וללא מיגון, היא לבדה יש בה חומרה יתרה גם אם היה הנאשם נוהג על פי התמרורים ובמהירות מותרת. לקיחת סיכון שכזה לחיי קטינים לבדה… מלמדת על קלות ראש בנהיגה מעבר לנהיגה עצמה המתוארת בכתב האישום".
עם זאת הוסיף השופט: "לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפניי, את ותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפניי הינו מקל, אך יחד עם זאת אכבדו".
איש קבע אמור להוות דוגמה אישית.