של"צ ללוחם לשעבר שהתמכר לסמים קשים ושדד חנויות באיומי סכין יפנית

בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הגיע לסיומו עניינו של נאשם שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בשלוש עבירות של שוד מזוין, ועבירה נוספת של ניסיון שוד.
ג', בן 28 מפתח תקווה, לוחם לשעבר בחיל השריון, התמכר עם שחרורו מצה"ל לסמים קשים, והסתבך בעבירות פליליות. לאחר שהורשע בעבירות סמים, הוא הורשע ונשפט לעבודות שירות.

בדצמבר 2020, בזמן שביצע עבודות שירות, בשלושה מועדים שונים ג' שדד שלוש חנויות באיומי סכין.
במקרה אחד הוא שדד חנות נוחות בתחנת דלק ברחוב ז'בוטינסקי בעיר. הוא נכנס לחנות, איים בסכין "יפנית" על המוכרת ודרש את הכסף שבקופה ופאקט סיגריות. אחר כך עזב את המקום עם כ-1,000 שקל והפאקט.
כמה ימים חלפו, וג' הגיע שוב לאותה חנות, הפעם שדד באיומי הסכין מוכרת אחרת, ממנה קיבל כ-1,000 שקל שהיו בקופה. הוא לא הסתפק בכך ודרש ממנה לפתוח את הכספת. כאשר אמרה לו שדרוש קוד, הוא הורה לה להתקשר למנהל, לבקש עזרה, ובמידה ותספר על נוכחותו במקום – ידקור אותה.
לאחר שהמנהל אמר כי דרוש לכספת מפתח, ג' ברח מהמקום עם הכסף.
במקרה שלישי, ג' נכנס לחנות אחרת ובאיומי סכין קיבל לידיו כ-800 שקל מהקופה.

ביום אחר ובחנות אחרת, ג' לא הצליח לצאת עם שלל. הוא דרש באיומי סכין מהמוכר את תכולת הקופה, אבל העובד גילה תושייה, הרים ארגז, איים לזרוק אותו על ג' והחל לצעוק. כתוצאה מכך נכנסו לחנות אנשים אחרים, וג' ברח מהמקום.

סנגורו של הנאשם, עו"ד אבי כהן, הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות. במעמד הצגת ההסדר, הצדדים הודיעו כי במידה והנאשם לא יעבור שיקום – הם יעתרו במשותף לעונש של 27 חודשי מאסר. במקביל הופנה הנאשם לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
מספר תסקירים שהוגשו לבית המשפט המליצו לשחרר את הנאשם לקהילה טיפולית, לאחר שבשירות המבחן התרשמו כי הוא מגלה "מוטיבציה טיפולית גבוהה". בדצמבר 2021 שוחרר הנאשם לקהילה טיפולית.

במהלך המשפט ביקש שירות המבחן דחיות מעת לעת, כדי לעקוב אחרי ההליך הטיפולי, ובתסקיריו האחרונים חזר על המלצתו לאמץ את האפיק השיקומי במלואו, ולהשתפק בענישה של צו מבחן ועבודות לתועלת הציבור (של"צ).
מאז, ג' טופל ביחידה למניעת התמכרויות, מסר בדיקות שתן נקיות, ועבר להתגורר בבית הוריו, שם הוא זוכה לתמיכה.

למרות השיקום המוצלח, הפרקליטות טענה שלא ניתן להסתפק בענישה שיקומית ודרשה עונש של תשעה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות.
מנגד, עו"ד כהן ביקש להסתפק בעונש מופחת בהרבה, אף ללא של"צ, בנימוק שמדובר ב"מקרה שיקומי מוצלח ויוצא דופן". לדבריו, די בפיקוח שירות המבחן כדי לעקוב אחר המשך השיקום של הנאשם.
אביו של הנאשם קיבל את זכות הדיבור והצטרף לבקשת הסנגור, וכך גם הנאשם עצמו, שסיפר כי יש לו חברה והוא מעוניין לעבור לגור איתה. הוא אמר גם כי במידה ויגזרו עליו עבודות שירות, הדבר יקשה עליו להמשיך לעבוד עם אביו ולהמשיך בשיקום.

"לאחר ששקלתי את כלל השיקולים ונתתי דעתי להמלצות שירות המבחן שבענייננו יש ליתן להם משקל נכבד, לגילו של הנאשם, לעברו שאינו מכביד ובעיקר להליך השיקום המוצלח וחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות ותקופת מעצרו הממושכת (כשנה), מצאתי לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בענישה שיקומית", ציינה השופטת מרב גרינברג בגזר הדין.
השופטת קבעה כי הנאשם לא ייכנס לכלא ואף לא יישפט לעבודות שירות. היא גזרה עליו מאסרים על תנאי, צו פיקוח של שירות המבחן למשך 18 חודשים, ושל"צ בהיקף של 250 שעות.